I. Ager, Les prairies. Les cours en ligne d'Agroparistech, 2003.

. Airbus, Dossier technique : indice de production des Prairies. Airbus defence and space, p.181, 2018.

B. Blin,

, Valeur alimentaire de l'herbe : des résultats convaincants dans le morbihan, Cap élevage. 2008. L'herbe d'automne : un fourrage à valoriser. Fourrages. Octobre, vol.28, pp.21-23, 2008.

, Chambre d'Agriculture des Landes. Le pâturage d'automne

, L'herbe d'automne : un fourrage à valoriser par les troupeaux laitiers, 2008.

J. Cordier and J. C. Et-debar, Gestion des risques agricoles : la voie nord-américaine, 2004.

, Quels enseignements pour l'Union Européenne? Paris : Club Déméter, p.12, 2004.

L. Delaby, Les prairies au service de l'élevage : comprendre, gérer et valoriser les prairies. Dijon : educagri éditions, p.332, 2018.

M. Duru and O. Et-therond, Fourrages. La prairie dans tous ses état: une approche multivineaux et multidomaines de ses atouts pour l'agriculture et la société, pp.229-237, 2018.

. Ehlg, Gestion des prairies aux pays basque. Euskal : s.n, 2016.

G. Franche-comté and . Herbe, Bien conduire le pâturage pour optimiser la valorisation de l'herbe, Chambre régionale d'agriculture de, pp.0-17, 2017.

. Idele, Production et valeurs alimentaires des prairies permanentes pauvres en légumineuse en limousin. France : s.n, 2011.

, Alimentation des ruminants, Versailles : Editions Quae, p.728, 2018.

L. Mueller, Simple field methods for measurement and evaluation of grassland quality, 2014.

P. Weiss and C. Demarquilly, Valeurs alimentaiires des fourrages verts. Fourrages. 15 Juin, p.22, 1970.

A. Sitographie, Sécheresse: 2018, un millésime difficile et atypique. Sciences et avenir, vol.12, p.16, 2018.

P. Cartoux, Fiche Autosysel -L'herbe d'automne: un fourrage de très bonne qualité, 2016.

C. Clément, La sécheresse de 2018 ouvre le débat sur l'assurance prairie. webagri, vol.30, 2018.

D. Deleau, Valoriser l'herbe d'automne au pâturage. Arvalis-infos, 2015.

, Septembre, 2015.

. Gnis, Choix des epèces fourragères. gnis-pedagogie.org, 2019.

, Le diagnostic des prairies. priairies-gnis, GNIS, 2019.

L. Normand, Observatoire de l'herbe : Qui en juin se porte bien, au temps chaud ne craindra rien. litoral-normand.fr

I. I. Annexe, Fonctionnement de l'IPF

, L'obtention de l'ipf passe par quatre principaux étapes : un traitement statistique qui permet dans un premier temps d'avoir le fCover qui représente la proportion de surface couverte par la projection orthogonale verte au sol. Les informations sont ensuite désagrégées à l'échelle de mailles

, Le schéma suivant récapitule les étapes d'obtention de l'IPF : Source : Airbus Ce schéma explique bien que c'est la pousse des parcelles qui

I. Annexe, Localisation portefeuille Pacifica et nombre contrats par seuil de franchise Carte : Répartition géographique des contrats d'assurances de prairies. Source : auteur Pacifica assure des prairies dans toutes les régions métropolitaines françaises. La forte proportion des contrats souscrits se situent dans les départements de l'est de la France, Les contrats sont souscrits avec 7 niveaux de Franchises : 10%, 15%, 20%, 25%, p.30

I. X. Annexe, Cartographie du BC en, 2017.

, Les cartes suivantes présentent l'écart du BC calculé pour les années 2017 et 2018. Cet écart représente L'écart du BC est calculée comme suit : BCdépréciée -BCnormale Cartes : Ecart du BC en 2017 (haut) et Ecart du BC en 2018 (bas) Source : auteur

, Les parties en jaune-orange sont celles où Pacifica a « surpayé » en 2017 et 2018 c'est-àdire où les indemnités dans les situations normales sont supérieurs à celles des situations où la pousse est dépréciée dans le cumul

, Cela veut dire que sur l'ensemble de ces années, Pacifica a payé plus sur ces communes. Cette carte peut également servir dans la fixation des tarifs avec en bleu