, ?? yaa (salut) sera traduit par salut vieux

, Cet ajout de vieux (terme hypocoristique) nous semble justifié (contexte familier et amical

, Spécificités interactionnelles Concernant les spécificités interactionnelles, nous avons tout d'abord remarqué

J. C. Anscombre, Parole proverbiale et structures métriques, Langages, 34? année, n° 139. La parole proverbiale, sous la direction de Jean-Claude Anscombre, pp.6-26, 2000.

J. C. Anscombre, B. Darbord, A. Oddo, and U. Et, exemplaire : introduction à une étude linguistique des proverbes, Recherches, 2012.

J. Anscombre, Le figement linguistique : la parole entravée, Lexica, vol.18, 2011.

J. Anscombre, Les proverbes : un figement du deuxième type ?, Linx, vol.53, 2005.

C. Bally and . Linguistique-générale, , 1965.

C. Bally, . Traité-de-stylistique-française, . Heidelberg, . Paris, . Winter et al., , 1909.

C. Bally, Traité de stylistique francaise. 3. éd., nouv. Tirage. Genève : Georg, 1979.

M. Barnàs, Les pragmatèmes dans les dialogues dans les romans de Marc Lévy, mémoire de deuxième année de master Linguistique parcours recherche, 2017.

C. Béal, Les interactions quotidiennes en français et en anglais : de l'approche comparative à l'analyse des situations interculturelles. Linguistic insights, v. 99. Bern, 2010.

X. Blanco, Les pragmatèmes : définition, typologie et traitement lexicographique. Verbum, pp.17-25, 2015.

X. Blanco, Traduction des pragmatèmes dans les guides de conversation en russe, Contenus conceptuels et enjeux culturels. Synergies Tunisie, vol.2, pp.75-84, 2011.

X. Blanco, S. Mejri, . Les, and . Pragmatèmes,

X. Blanco, Inventaire lexicographique d'une sous-classe de phrasèmes délaissée : les pragmatèmes, Cahiers de Lexicologie, vol.104, pp.133-153, 2014.

P. Blumenthal, S. Mejri, and G. Et-gross, Phraséologie et profils combinatoires : lexique, syntaxe et sémantique : hommage à Peter Blumenthal. Bibliothèque de grammaire et de linguistique 49, 2016.

C. Bolly, J. Klein, and B. Lamiroy, Cahier de l'institut de linguistique de Louvain : La phraséologie dans tous ses états, Actes du colloque « Phraséologie, pp.13-15, 2005.

P. Brown and S. Levinson, Universals in human usage: politeness phenomena, Strategies in social interactions, pp.56-290, 1978.

C. Cavalla, La phraséologie en classe de FLE, Les Langues Modernes, pp.1-2009

C. Claudel, Projet, salutations, demande de bienveillance : quelques actes rituels de clôture en français et en japonais, dans RENTEL N. et VENOHR E. (dir.), Text-Brücken zwischen den Kulturen. Festschrift zum 70. Geburtstag von Bernd Spillner, pp.183-201, 2012.

C. Claudel, H. E. Dans, J. Härmä, M. Helkkula, . Larjavaara-m.-et et al., Représentation des marqueurs de politesse du japonais en français, vol.78, pp.213-227, 2009.

C. Claudel, Modes de transposition de quelques rituels du japonais en français dans des soustitrages de fi lms, Cahiers de praxématique, vol.60, 2013.

F. Coulmas, On the sociolinguistic relevance of routine formulae, Journal of Pragmatics, vol.3, pp.239-266, 1979.

F. Coulmas, Conversational routine : explorations in standardized communication situations and prepatterned speech. Rasmus Rask studies in pragmatic linguistics, v. 2. The Hague, 1981.

A. P. Cowie, Phraseology: theory, analysis, and applications, 1998.

G. Desagulier, Quelles alternatives à la théorie des faces : le cas du japonais, Acte du huitième colloque de la société française des études japonaises, vol.8, pp.33-42, 2011.

G. Dostie, Phrases préfabriquées : typologies et moules sémantiques, séminaire Délicortal du Lidilem, vol.13, 2018.

G. Fléchon, P. Frassi, and A. Polguere, Les pragmatèmes ont-ils un charme indéfinissable ?, Lexiques. Identités. Cultures, pp.81-104, 2012.

I. Fónagy, Figement et changements sémantiques, La locution entre langue et usages, pp.131-164, 1997.

I. Fonagy, Situation et signification, Pragmatics & beyond, III:1. Amsterdam ; Philadelphia : J. Benjamins, 1982.

E. Goffman, La présentation de soi, 1973.

E. Goffman, Les rites d'interaction, 1973.

G. Rey and I. , La phraséologie du français. Interlangues Linguistique et didactique. Toulouse : Presses Univ. du Mirail, 2002.

S. Granger and F. Meunier, Phraseology: an interdisciplinary perspective, 2008.

S. Granger and M. Paquot, Disentangling the phraseological web. Phraseology. An Interdisciplinary Perspective, pp.27-50, 2008.

G. Gross, Les expressions figées en français : noms composés et autres locutions, 1996.

S. Harada, Pour une discussion métapragmatique en classe de FLE, Revue japonaise de didactique du français, pp.53-70, 2007.

F. J. Hausmann and P. Blumenthal, Présentation : collocations, corpus, dictionnaires, Langue Française, issue.2, pp.3-13, 2006.

T. Higashi, Convergence dans la pratique communicante des Japonais, Revue de linguistique et de didactique des langues (LIDIL), PUG, vol.5, pp.13-30, 1992.

T. Higashi, K. Oguma, and M. Cambon, Parlons japonais méthode de japonais pour débutants, 2002.

T. Higashi and K. Oguma, , 2016.

T. Higashi and H. Oshima, Communication au sein de la famille japonaise à travers les dramas contemporains, pp.22-2013
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01911901

R. Ide, ». Aisatsu, C. , L. Use, G. Dans-senft et al., , pp.18-28, 2009.

R. Ide, Sorry for your kindness": Japanese interactional ritual in public discourse, Journal of Pragmatics, vol.29, pp.509-529, 1998.

R. Ide and . Aisatsu, Handbook of Pragmatics Online, 2007.

S. Ide, Japanese sociolinguistics: Politeness and Women's Language Lingua, vol.57, pp.357-395, 1982.

M. Kauffer and . Tu, vas voir ce que tu vas voir ! » Actes de langage stéréotypés et expression de la menace, Congrès international de linguistique et de philologie romanes (CILPR), 2013.

M. Kauffer, Actes de langage stéréotypés en allemand et en français. Pour une redéfinition du stéréotype grâce à la phraséologie. Nouveaux Cahiers d'Allemand, pp.35-53, 2011.

M. Kauffer, La pragmatique est-elle soluble dans la phraséologie ?, PowerPoint de la conférence de phraséologie française de l'université d, pp.21-22

M. Kauffer, Le figement des « actes de langage stéréotypés » en français et en allemand, Pratiques, pp.159-160, 2013.

M. Kauffer, Le figement des «actes de langage stéréotypés» en français et en allemand. Pratiques. Linguistique, littérature, didactique, pp.42-54, 2013.

M. Kauffer, Les actes de langage stéréotypés, Séminaire Délicortal, p.2017

M. Kauffer, Microstructure de'das ist die Höhe'. Nouveaux Cahiers d'allemand 2, pp.129-145, 2012.

M. Kauffer, Plaidoyer pour une phraséologie pragmatique sur la base des ALS français et allemands, II International Congress of Phraseology and Paremiology, vol.2, pp.192-208, 2011.

C. Kerbrat-orecchioni, La construction de la relation interpersonnelles : quelques remarques sur cette dimension du dialogue, Cahiers de la linguistique française, vol.16, 2005.

C. Kerbrat-orecchioni and H. Mitterand, Les actes de langage dans le discours : théories et fonctionnement, 2001.

C. Kerbrat-orecchioni, Système linguistique et éthos communicatif, Cahiers de praxématique, vol.38, 2002.

J. Klein and B. Lamiroy, Le figement : unité et diversité. Collocations, expressions figées, phrases situationnelles, proverbes. L'Information grammaticale, vol.148, pp.15-20, 2011.

J. R. Klein and B. Lamiroy, Routines conversationnelles et figement. Le figement linguistique : la parole entravée, pp.195-214, 2017.

O. Kraif, Qu'attendre de l'alignement de corpus multilingues, Revue Traduire, 4 e Journée de la traduction professionnelle 210, pp.17-37, 2006.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01073711

M. Kuramochi, Transformation of aisatsu words, vol.18, pp.259-284, 2013.

A. Ladreyt, Les pragmatèmes interactionnels de clôture et d'ouverture en japonais : vers une description des spécificités de ces phraséologismes pragmatiques fortement stéréotypés et ritualisés, mémoire de première année de master linguistique parcours recherche, 2017.

R. Lakoff and S. Et-ide, Broadening the horizon of linguistic politeness. Pragmatics & beyond, new ser., v. 139. Amsterdam, 2005.

B. Lamiroy and J. Et-klein, Le problème central du figement est le semi-figement, Linx, vol.53, 2005.

D. Legallois and A. Et-tutin, Vers une extension du domaine de la phraséologie, 2013.

D. Legallois and A. Tutin, Présentation : Vers une extension du domaine de la phraséologie, Langages, issue.189, pp.3-25, 2013.

M. Lévy, R. .. Et-si-c'était-vrai, and . Laffont, , 2000.

M. Lévy, Si c'était à refaire, éditions Robert Laffont -Versilio, 2012.

H. Lüger, Routine conversationnelle et comportement langagier, Langage et société, n° 63, pp.5-38, 1993.

S. Makino and M. Et-tsutsui, A Dictionary of Basic Japanese Grammar: Nihongo Kihon Bunp? Jiten, vol.1, 1989.

S. Makino and M. Et-tsutsui, A Dictionary of Advanced Japanese Grammar: Nihongo Bunp? Jiten, 1, 2010.

S. Makino and M. Et-tsutsui, A Dictionary of Intermediate Japanese Grammar: Nihongo-Bunp?-Jiten, 1, 2008.

M. Mangeot, Collaborative Construction of a Good Quality, Broad Coverage and Copyright Free Japanese-French Dictionary, International Journal of Lexicography, 2016.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01294566

C. Marque-pucheu, Les énoncés liés à une situation : mode de fonctionnement et mode d'accès en langue. Hieronymus I, pp.25-48, 2007.

M. Martins-baltar, Éd.). La locution en discours, 1995.

, Le figement linguistique : la parole entravée, pp.195-217, 2011.

S. Mejri, Figement absolu ou relatif : la notion de degré de figement, Linx, vol.53, pp.183-196, 2005.

I. Mel'?uk, . Phraséologie-dans-la-langue, and . Dans-le-dictionnaire, Repères & Applications (VI) 2008, actes de la XXIVeme Journées Pédagogiques sur l'Enseignement du Français en Espagne, pp.3-5, 2007.

I. Mel'?uk, Collocations and lexical functions, Anthony Paul COWIE, pp.23-54, 1998.

I. Mel'?uk, Collocations dans le dictionnaire, Les écarts culturels dans les dictionnaires bilingues, pp.19-64, 2003.

I. Mel'?uk, Communicative Organization in Natural Language. The Semantic-Communicative Structure of Sentences, 2001.

I. Mel'?uk, Phrasemes in Languages and Phraseology, Linguistics Idioms: Structural and Psychological Perspectives, pp.167-232, 1995.

I. Mel'?uk, Phraséologie dans la langue et dans le dictionnaire, 2007.

I. Mel'?uk, Tout ce que nous voulions savoir sur les phrasèmes, mais, Cahiers de Lexicologie, vol.102, pp.129-149, 2013.

I. Mel??uk, A. Clas, and A. Et-polguère, Introduction à la lexicologie explicative et combinatoire. Universités francophones, 1995.

R. Metrich, E. Faucher, and G. Courdier, Les invariables difficiles -Dictionnaire allemandfrançais des particules, connecteurs, interjections et autres mots de la communication, 1998.

H. Murakami, , vol.1, 2009.

H. Murakami, Au sud de la frontière, 1992.

H. Murakami, Dance, dance, dance, 1988.

H. Murakami, La fin des temps, 1985.

H. Murakami, Les amants du Spoutnik, 1999.

T. Muryn, S. Mejri, W. Pra?uch, and I. Et-sfar, éd. La phraséologie entre langues et cultures : structures, fonctionnements, discours. Études de linguistique, littérature et art, vol.1, 2013.

C. Nakane, Japanese Society, 1973.

T. Nakanishi, The cognition of social relationships observed through colloquial greeting expressions, The Japanese journal of language in society Language, vol.11, pp.76-90, 2008.

M. Náray-szabó, Formes du non-dit dans les énoncés liés, pp.49-55, 2009.

M. Náray-szabó, Pragmatique et sémantique des phrases figées situationnelles, 2006.

I. Novakova, Syntaxe et sémantique des prédicats (approche contrastive et fonctionnelle), mémoire HDR, 2010.

M. Pecman, enjeu de la classifiaction en phraséologie, Actes du congrès EUROPHRAS 2004 Société européenne de phraséologie, pp.127-146, 2004.

A. Polguère, Lexicologie et sémantique lexicale : notions fondamentales. Nouv. éd, Revue et augm., 2. éd, 2008.

A. Polguère, Il y a un traître par minou : le statut lexical des clichés linguistiques, Corela, p.19, 2016.

A. Polguère, Non-compositionnalité : ce sont toujours les locutions faibles qui trinquent. Verbum (Presses Universitaires de Nancy), pp.257-280, 2015.

G. Rawoens, Les corpus bilingues et la linguistique contrastive. Une étude de constructions causatives basée sur un corpus parallèle néerlandais-suédois, 9es Journées internationales d'Analyse statistique des Données Textuelles, 2008.

G. Schmale, Qu'est-ce qui est préfabriqué dans la langue ? -Réflexions au sujet d'une définition élargie de la préformation langagière, Langages, issue.189, pp.27-45, 2013.

J. R. Searle, Expression and meaning studies in the theory of speech acts, 2012.

J. R. Searle, , 1982.

G. Senft, Bronislaw Malinowski and linguistic, 2005.

J. Sinclair, . Corpus, C. Concordance, and . Oxford, , 1991.

P. Storjohann, Corpus-driven vs. corpus-based approach to the study of relational patterns, Proceedings of the Corpus Linguistics conference 2005 in Birmingham, vol.1, 2005.

T. Suzuki, Aisatsu to kotoba, 1987.

T. Mika, La gestion des relation interpersonnelles sur le plan linguistique, Acte du quatrième colloque de la société française des études japonaises, vol.4, pp.15-28, 2000.

V. Traverso, L'analyse des conversations. 128, la collection universitaire de poche Lettres linguistique, 2009.

V. Traverso, La conversation familière : analyse pragmatique des interactions. Linguistique et sémiologie. Lyon : Presses universitaires de Lyon, 1996.

V. V. Vinogradov, E. S. Istrina, and . Barxudarov, Grammatika russkogo jazyka, vol.I, 1952.

A. Wlodarczyk, Politesse et personne : le japonais face aux langues occidentales, 1996.

, Sitographie (éventuellement)

, Aisatsu

W. Dictionnaire-japonais,

K. Dictionnaire-japonais,

. Site, , 1986.

. Adj, adjectif Adv. : adverbe Aff. = forme affirmative Appel. : suffixe appellatif ou hypocoristique Aux. : verbe auxiliaire Béné. : forme bénéfactive Cond. : forme conditionnelle Conj. : conjonction Conn. : forme connective Contr. : forme contactée Cop.: copule être Défér. : forme déférente Dem. : démonstratif Exhor : forme verbale exhortative Fam. : registre familier Inj. : injonctif Interj. : interjection Modest. : forme de modestie Neg. : forme négative Neutre : forme verbale neutre P. honor. : prefixe honorifique Passé. : morphème verbal du passé Poli. : forme polie Pot. : forme potentielle Pro : pronom Prog : forme progressive Prt. cause. : particule exprimant la cause Prt.cit. : particule de citation Prt.conc. : particule marquant la concession Prt.dir. : particule indiquant la direction Prt.fin. : particule finale Prt. gén. : Particule marquant le génitif Prt. inter. : particule marquant le mode interrogatif Prt.loc. : particule indiquant un lieu Prt.mouv. : particule mouvement Prt. objet. : particule indiquant l'objet du verbe Prt. phatique : particule à fonction phatique Prt. sujet. : particule indiquant le sujet du verbe Prt.temp. : particule exprimant un repère dans le temps Prt. thème. : particule de thème Prt. manière : particule indiquant la manière Suff. : suffixe Susp. : forme suspensive TDP : tout de parole

). .. , Les pragmatèmes selon Mel'?uk, 1995.

, Les pragmatèmes selon Blanco & Mejri (à paraitre)

L. Pragmatèmes-selon-polguère and F. Frassi, , 2012.

). .. , Autres définitions, 2017.

;. ). Marque-pucheu, 27 2.2. L'acte de langage stéréotypé de Kauffer (2011, 2017), 3. Les phrases situationnelles, 1982.

). .. , Synthèse des différents objets linguistiques apparentés aux pragmatèmes, Les clichés linguistiques, 2008.

). .. , Routine d'interaction, Traverso (1996), Conversational routine, Coulmas, 1979.

. .. Synthèse,

. Mel'?uk and . Le-dictionnaire,

;. ). Diasystème-de-blanco, , 2015.

). .. Typologie-de-blanco-&-mejri-;-À-paraitre,

. Traitement and . .. Kauffer, Principales difficultés de la description lexicographique, 2017.

, .3. Les pragmatèmes : une unité phraséologique à la combinatoire restreinte et au figement variable et multiniveau

. Chapitre-2, . Les, . De, and . .. En-japonais,

, Les différents facteurs contextuels d'usage des aisatsu de salutation

. .. Aisatsu-de-salutation-et-politesse-linguistique, 71 2. « Aisatsu » : genèse, processus de « phaticalisation » et évolution des formes, Genèse et processus de transformation des aisatsu (Kuramochi, 2013)

, Aisatsu et structuration des relations sociales (Nakanishi, 2008)

, Approche « Corpus driven » vs « Corpus based »

.. .. Spécificités,

L. and .. .. ,

, L'exploitation des données sur la plate-forme « jibiki

.. Chapitre-5 and . .. Etudies, , vol.101, p.1

. .. Les-paramètres-formels,

. .. Les-paramètres-sémantiques,

. .. Les-paramètres-pragmatiques,

. .. Les-paramètres-interactionnels,

. .. Salutations-quotidiennes,

). .. ?????-konnichiwa-;-bonjour,

). .. ?????????,

). .. ?????, 127 1.6. ?????? gochisô sama desu (merci pour le repas)

). .. ????-sore-de-wa-;-À-bientôt, 134 2.1. ????? shitsurei shimasu (désolé de vous déranger)

. .. Salutations-familières,

). .. ??/??-yô/yaa-(salut,

, ????/?????? mata kondo / mata dokoka de (à la prochaine)

, ???????? / ?????? / ????? o sewa ni narimasu / natteimasu / narimashita (je vous remercie pour tout)

, ??????/??????? o tsukare sama desu / go kurô sama desu (merci pour votre travail / pour vos efforts)

, 2. ????/???? o genki de / o daiji ni (porte-toi bien / prends soin de toi)

. .. Spécificités-syntaxiques,

. .. Spécificités-pragmatiques,

. .. Conclusion,

. .. Bibliographie,

). .. Sitographie-;-Éventuellement,

, Abréviations utilisées dans les exemples linguistiques