. .. Résultats,

A. .. Âge,

B. .. Genre,

C. .. Type-d'avk,

B. .. Âge,

C. .. Genre,

. Iv, Répartition des INR par rapport à l'IT en fonction de la molécule

A. and .. .. ,

B. , Temps passé en dehors de l'IT en fonction de la molécule

V. , Délai moyen entre deux dosages d'INR selon la molécule

. .. Discussion,

A. Temps and .. .. ,

B. Délai and . .. Inr,

A. Études and .. .. ,

B. ;. , Analyse des données de littérature et comparaison avec l'étude STAB-AVK, p.29

. Iv and .. .. Forces,

A. .. Critique-méthodologique,

B. Comparabilité,

D. Représentativité-de-la-population-d'étude and .. .. ,

V. .. Perspectives, La prescription de fluindione restreinte au seul renouvellement de traitement, p.34

B. and .. .. ,

C. Pistes and .. .. De-recherche,

. .. Conclusion,

. .. Bibliographie,

. .. Annexes,

N. J. Adderley, R. Ryan, K. Nirantharakumar, and T. Marshall, Prevalence and treatment of atrial fibrillation in UK general practice from, Heart, vol.105, issue.1, pp.27-33, 2000.

F. Allaert, E. Benzenine, and C. Quantin, Prévalence de la maladie thromboembolique veineuse (MTEV) dans les hôpitaux de France et des MTEV acquises à l'hôpital (nosocomiales), J Mal Vasc. 1 mars, vol.39, issue.2, pp.122-125, 2014.

E. J. Benjamin, P. A. Wolf, D. 'agostino, R. B. Silbershatz, H. Kannel et al., Impact of atrial fibrillation on the risk of death: the Framingham Heart Study, Circulation. 8 sept, vol.98, issue.10, pp.946-52, 1998.

W. B. Kannel, P. A. Wolf, E. J. Benjamin, and D. Levy, Prevalence, incidence, prognosis, and predisposing conditions for atrial fibrillation: population-based estimates, Am J Cardiol, vol.82, issue.8A, pp.2-9, 1998.

J. Galanaud, E. Messas, A. Blanchet-deverly, I. Quéré, D. Wahl et al., Prise en charge de la maladie thromboembolique veineuse en 2015, Rev Med Interne, vol.36, issue.11, pp.746-52, 2015.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01960009

A. Delluc, L. Ven, F. Mottier, D. , L. Gal et al., Épidémiologie et facteurs de risque de la maladie veineuse thromboembolique, Rev Mal Respir. 1 févr, vol.29, issue.2, pp.254-66, 2012.

, Les anticoagulants en France en 2014 : état des lieux, synthèse et surveillance

H. Lévesque, L'histoire des traitements anticoagulants, Rev Med Interne. 1 sept, vol.25, pp.315-322, 2004.

R. L. Mueller and S. Scheidt, History of drugs for thrombotic disease. Discovery, development, and directions for the future, Circulation. janv, vol.89, issue.1, pp.432-481, 1994.

, Inhibiteurs de la synthèse des facteurs vitamine K dépendants, vol.27, 2018.

, Préviscan (fluindione) et risque immuno-allergique -Point d'Information

, Bon usage des médicaments antivitamines K (AVK)

H. Autorité-de-santé, Rapport d'évaluation des médicaments anticoagulants oraux

W. Ageno, A. S. Gallus, A. Wittkowsky, M. Crowther, E. M. Hylek et al., Oral Anticoagulant Therapy: Antithrombotic Therapy and Prevention of Thrombosis, Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines. Chest. 1 févr, vol.141, issue.2, pp.44-88, 2012.

. Vidal,

, Agence Nationale de Sécurité du Médicament et des produits de santé. Traitement par antivitamines K (AVK) : nouvelles informations -Lettre aux professionnels de santé. ANSM;1 er déc, 2018.

C. Gozalo, G. Pernod, and P. Sié, Épidémiologie et facteurs de risque hémorragique des traitements par les antivitamines K, Sang Thrombose Vaisseaux. 1 juill, vol.20, issue.7, pp.21-55, 2008.

F. R. Rosendaal, S. C. Cannegieter, F. J. Van-der-meer, and E. Briët, A method to determine the optimal intensity of oral anticoagulant therapy, Thromb Haemost. 1 mars, vol.69, issue.3, pp.236-245, 1993.

P. Paul, L. Martin, J. Moslemi, I. , L. Hello et al., A Remplacement de la fluindione par la warfarine chez le sujet âgé, La Presse Médicale, vol.43, issue.2, pp.221-223, 2013.

J. Cambus, D. Magnin, C. Ambid-lacombe, A. Bura, F. Desgrippes et al., Les cliniques d'anticoagulants sont-elles efficaces en France ? Evaluation des performances de six cliniques dans la gestion des traitements par antivitamines K, Rev Med Interne, vol.34, issue.9, pp.515-521, 2013.

E. Valdelièvre, I. Quéré, B. Caré, J. P. Laroche, and J. F. Schved, Utilité du TTR (temps passé dans la cible thérapeutique) dans le suivi des patients sous antivitamine K : analyse d'une cohorte de patients, J Med Vasc. 1 mai, vol.43, issue.3, pp.155-62, 2018.

M. Plichart, G. Berrut, N. Maubourguet, C. Jeandel, J. Emeriau et al., Use of Vitamin K Antagonist Therapy in Geriatrics: A French National Survey from the French Society of Geriatrics and Gerontology (SFGG), Drugs Aging. 1 déc, vol.30, issue.12, pp.1019-1047, 2013.

L. Wallentin, S. Yusuf, M. D. Ezekowitz, M. Alings, M. Flather et al., Efficacy and safety of dabigatran compared with warfarin at different levels of international normalised ratio control for stroke prevention in atrial fibrillation: an analysis of the RE-LY trial, vol.376, p.9, 2010.

J. Ansell, J. Hollowell, V. Pengo, F. Martinez-brotons, J. Caro et al., Descriptive analysis of the process and quality of oral anticoagulation management in real-life practice in patients with chronic non-valvular atrial fibrillation: the international study of anticoagulation management (ISAM), J Thromb Thrombolysis. avr, vol.23, issue.2, pp.83-91, 2007.

H. Souilem, J. Cambou, and J. Cambus, Coumadine® vs Préviscan® : comparaison du temps passé dans la fourchette thérapeutique de l'INR chez un groupe de patients suivis à la clinique des anticoagulants de Toulouse, J Mal Vasc. 1 sept, vol.34, p.28, 2009.

S. J. Connolly, M. D. Ezekowitz, S. Yusuf, J. Eikelboom, J. Oldgren et al., Dabigatran versus warfarin in patients with atrial fibrillation, N Engl J Med. 17 sept, vol.361, issue.12, pp.1139-51, 2009.

N. Veeger, M. Piersma-wichers, J. Tijssen, H. L. Hillege, J. Meer et al., Individual time within target range in patients treated with vitamin K antagonists: main determinant of quality of anticoagulation and predictor of clinical outcome. a retrospective study of 2300 consecutive patients with venous thromboembolism, Br J Haematol, vol.128, issue.4, pp.513-522, 2005.

M. Jones, P. Mcewan, C. L. Morgan, J. R. Peters, J. Goodfellow et al., Evaluation of the pattern of treatment, level of anticoagulation control, and outcome of treatment with warfarin in patients with non-valvar atrial fibrillation: a record linkage study in a large British population, Heart. avr, vol.91, issue.4, pp.472-479, 2005.

C. J. Currie, P. Mcewan, C. Emmas, C. L. Morgan, and J. R. Peters, Anticoagulation in patients with non-valvular atrial fibrillation: an evaluation of stability and early factors that predict longer-term stability on warfarin in a large UK population, Curr Med Res Opin. 1 déc, vol.21, issue.12, pp.1905-1918, 2005.

H. D. White, M. Gruber, J. Feyzi, S. Kaatz, H. Tse et al., Comparison of Outcomes Among Patients Randomized to Warfarin Therapy According to Anticoagulant Control: Results From SPORTIF III and V, Arch Intern Med. 12 févr, vol.167, issue.3, pp.239-284, 2007.

W. Yi, H. Carl, P. Rafael, R. Nia, H. Jennifer et al., Anticoagulation Control and Prediction of Adverse Events in Patients With Atrial Fibrillation, Circ Cardiovasc Qual Outcomes, vol.1, issue.2, pp.84-91, 2008.

M. Cll, P. Mcewan, A. Tukiendorf, P. A. Robinson, A. Clemens et al., Warfarin treatment in patients with atrial fibrillation: Observing outcomes associated with varying levels of INR control, Thromb Res. 1 mai, vol.124, issue.1, pp.37-41, 2009.

A. Gallagher, E. Setakis, M. Plumb, J. Clemens, A. Staa et al., Risks of stroke and mortality associated with suboptimal anticoagulation in atrial fibrillation patients, Thromb Haemost. 8 sept, vol.106, pp.968-77, 2011.

H. Chi-wai, H. Mei-han, C. Pak-hei, H. , C. Emmanuel et al., Ischemic Stroke and Intracranial Hemorrhage With Aspirin, Dabigatran, and Warfarin. Stroke. 1 janv, vol.46, issue.1, pp.23-30, 2015.

F. Björck, H. Renlund, G. Lip, P. Wester, P. J. Svensson et al., Outcomes in a Warfarin-Treated Population With Atrial Fibrillation, JAMA Cardiol. 1 mai, vol.1, issue.2, pp.172-80, 2016.

M. Proietti and G. Lip, Impact of quality of anticoagulation control on outcomes in patients with atrial fibrillation taking aspirin: An analysis from the SPORTIF trials, Int J Cardiol. 1 févr, vol.252, pp.96-100, 2018.

A. N. Bonde, L. Staerk, C. Lee, N. E. Vinding, C. N. Bang et al., Outcomes Among Patients With Atrial Fibrillation and Appropriate Anticoagulation Control, J Am Coll Cardiol. 18 sept, vol.72, issue.12, pp.1357-65, 2018.

R. D. Caterina, S. Husted, L. Wallentin, F. Andreotti, H. Arnesen et al., Vitamin K antagonists in heart disease: Current status and perspectives (Section III), Thromb Haemost, vol.110, issue.12, pp.1087-107, 2013.

P. Sandén, H. Renlund, P. J. Svensson, and A. Själander, Warfarin treatment complications do not correlate to cTTR when above 70%, Thromb Res. 1 déc, vol.136, issue.6, pp.1185-1194, 2015.

, Atrial Fibrillation : management

, Criterios y recomendaciones generales para el uso de nuevos anticoagulantes orales en la prevención del ictus y la embolia sistémica en pacientes con fibrilación auricular no valvular, 2012.

A. J. Rose, A. Ozonoff, D. R. Berlowitz, A. S. Ash, J. I. Reisman et al., Reexamining the Recommended Follow-up Interval After Obtaining an In-Range International Normalized Ratio Value: Results from the Veterans Affairs Study to Improve Anticoagulation, Chest. 1 août, vol.140, issue.2, pp.359-65, 2011.

S. Schulman, S. Parpia, C. Stewart, L. Rudd-scott, J. A. Julian et al., Warfarin dose assessment every 4 weeks versus every 12 weeks in patients with stable international normalized ratios: a randomized trial, Ann Intern Med, vol.15, issue.10, pp.201-203, 2011.

N. P. Clark, Frequency of monitoring, non-adherence, and other topics dear to an anticoagulation clinic provider, J Thromb Thrombolysis. 1 avr, vol.35, issue.3, pp.320-324, 2013.

A. L. Porter, A. R. Margolis, C. E. Staresinic, M. W. Nagy, R. R. Schoen et al., Feasibility and safety of a 12-week INR follow-up protocol over 2 years in an anticoagulation clinic: a single-arm prospective cohort study, J Thromb Thrombolysis. 1 févr, vol.47, issue.2, pp.200-208, 2019.

A. Holbrook, S. Schulman, D. M. Witt, P. O. Vandvik, J. Fish et al., Evidence-Based Management of Anticoagulant Therapy: Antithrombotic Therapy and Prevention of Thrombosis, Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines. Chest. 1 févr, vol.141, issue.2, pp.152-184, 2012.

D. M. Witt, R. Nieuwlaat, N. P. Clark, A. J. Holbrook, A. Skov et al., American Society of Hematology 2018 guidelines for management of venous thromboembolism: optimal management of anticoagulation therapy, Blood Adv, vol.2, issue.22, pp.3257-91, 2018.

J. Reiffel, Time in the Therapeutic Range (TTR): An Overly Simplified Conundrum, J Innov Card Rhythm Manag. 13 avr, vol.8, issue.3, pp.2643-2649, 2017.

L. Schmitt, J. Speckman, and A. J. , Quality assessment of anticoagulation dose management: comparative evaluation of measures of time-in-therapeutic range, J Thromb Thrombolysis. juin, vol.15, issue.3, pp.213-219, 2003.

M. R. Patel, K. W. Mahaffey, J. Garg, G. Pan, D. E. Singer et al., Rivaroxaban versus warfarin in nonvalvular atrial fibrillation, N Engl J Med. 8 sept, vol.365, issue.10, pp.883-91, 2011.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01038111

C. B. Granger, J. H. Alexander, J. Mcmurray, R. D. Lopes, E. M. Hylek et al., Apixaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation, N Engl J Med. 15 sept, vol.365, issue.11, pp.981-92, 2011.

R. P. Giugliano, C. T. Ruff, E. Braunwald, S. A. Murphy, S. D. Wiviott et al., Edoxaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation, N Engl J Med, vol.369, issue.22, pp.2093-104, 2013.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00934699

S. Kaatz, Determinants and measures of quality in oral anticoagulation therapy, J Thromb Thrombolysis. 1 févr, vol.25, issue.1, pp.61-67, 2008.

S. D. Pokorney, D. N. Simon, L. Thomas, G. C. Fonarow, P. R. Kowey et al., Patients' time in therapeutic range on warfarin among US patients with atrial fibrillation: Results from ORBIT-AF registry, Am Heart J. 1 juill, vol.170, issue.1, pp.141-148, 2015.

S. Apostolakis, R. M. Sullivan, B. Olshansky, and G. Lip, Factors affecting quality of anticoagulation control among patients with atrial fibrillation on warfarin: the SAMe-TT2R2 score, Chest, vol.144, pp.1555-63, 2013.

I. Ebrahim, A. Bryer, K. Cohen, J. P. Mouton, W. Msemburi et al., Poor anticoagulation control in patients taking warfarin at a tertiary and district-level prothrombin clinic in Cape Town, South Africa. S Afr Med J. 25 mai, vol.108, issue.6, pp.490-494, 2018.

, Fluindione (Préviscan®) : mises en garde sur le risque d'effets indésirables immunoallergiques -Lettre aux professionnels de santé. ANSM, 2017.

M. Rondeau, C. Haffner, P. Fröhlig, M. Alt, D. Storck et al., Un phénomène bien de chez nous, Rev Med Interne. 1 juin, vol.21, pp.368-377, 2000.

A. Sparsa, C. Bédane, H. Benazahary, D. Vencay, P. Gauthier et al., Syndrome d'hypersensibilité médicamenteuse à la fluindione, Ann Dermatol Venereol, vol.128, issue.10, pp.1014-1022, 2001.

S. Belmouaz, E. Desport, R. Abou-ayache, A. Thierry, A. Mignot et al., Acute immuno-allergic interstitial nephritis caused by fluindione, Clin Nephrol. déc, vol.66, issue.6, pp.455-463, 2006.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00453201

C. Boulon, C. Combe, C. Deminiére, J. Contans, and C. Conri, Insuffisance rénale aiguë par néphropathie tubulo-interstitielle induite par la fluindione, Rev Med Interne. 1 juin, vol.28, p.120, 2007.

J. Cadranel, R. Demontis, M. Seddik, S. Ramdani, D. Belloula et al., Toxicité hépatique et rénale de la fluindione (Préviscan®), Gastroenterol Clin Biol, vol.32, issue.10, pp.816-824, 2008.

C. Beauchamp, I. Enache, A. Haskour, and L. Martin, Néphropathie interstitielle aiguë à la fluindione : à propos de trois cas, Nephrol Ther, vol.4, issue.5, pp.339-385, 2008.

R. Kheder-elfekih, C. Poitou, I. Brocheriou, H. Depreneuf, and H. Izzedine, Fluindione-induced immuno-allergic interstitial nephritis, NDT Plus. févr, vol.2, issue.1, pp.72-77, 2009.

F. Reynaud, P. Giraud, J. Cisterne, D. Verdier, Z. Kouchakipour et al., Néphropathie interstitielle aiguë immuno-allergique après traitement par fluindione. À propos de sept cas, Nephrol Ther. 1 juill, vol.5, issue.4, pp.292-300, 2009.

E. Renaudineau, T. Kwetcheu, A. Vigneau, C. Siohan, P. Queffeulou et al., Néphropathie à la fluindione, une néphropathie française. À propos de 30 cas, Nephrol Ther. 1 sept, vol.7, issue.5, p.297, 2011.

S. Ngo, M. P. Callat, N. Massy, and H. Levesque, Neutropénie fébrile : attention au Previscan®, Rev Med Interne. 1 juin, vol.35, p.160, 2014.

, Effets indésirables immuno-allergiques de la fluindione, La revue Prescrire, vol.23, issue.240, pp.436-443, 2003.

, Fluindione : lui préférer la warfarine

, La revue Prescrire. 1 er juil 2010. Disponible sur

, Débuter un traitement par antivitamine K : pas de fluindione (Préviscan°) *En ligne+ La revue Prescrire. 1 er, 2017.

L. Vu, V. U. Président-de-thèse, and V. U. Le-doyen-de-l'ufr-santé,

A. Le-doyen-de-l'ufr-de-santé and T. De-soutenance-;-auteur-:-quach-hiep-thanh-tam, Méthode : Nous avons mené une étude rétrospective sur données issues d'un laboratoire ornais concernant des patients majeurs traités par fluindione ou warfarine du 1 er janvier 2014 au 31 décembre 2016 inclus, quelle que soit l'indication. La stabilité du traitement était évaluée par le temps passé dans l'intervalle thérapeutique (TTR), calculé selon la méthode de Rosendaal, à partir des INR dosés en pratique courante. Les comparaisons entre les deux groupes ont été faites par régression linéaire multi-niveaux avec analyse univariée puis multivariée avec ajustement sur l'âge, le genre et la fonction rénale. Résultats : 204 patients ont été inclus, 170 sous fluindione et 34 sous warfarine. Le TTR moyen sous fluindione était de 68, La warfarine est-elle plus stable que la fluindione ? Etude rétrospective en soins premiers (étude STAB-AVK), 2019.

K. Mots-clés-:-fluindione, regardless of the indication. Treatment stability was assessed by the time in therapeutic range (TTR), calculated using the Rosendaal method from the INRs measured in routine practice. Comparisons between the two groups were lead using multilevel linear regression with univariate and then multivariate analysis with ajustment on age, gender and kidney function. Results: 204 patients were included, 170 treated with fluindione and 34 with warfarin. The mean TTR with fluindione was 68.0% versus 72.0% with warfarin (p=0.085). The mean time between two INRs was 22.8 days with fluindione versus 31.1 days with warfarin (p=0.049). Conclusion: Compared to fluindione, Is warfarin more stable than fluindione ? Retrospective study in primary care (STAB-AVK study), 2014.

, KEY WORDS : fluindione, warfarin, antivitamins K, oral anticoagulants, drug stability, time in therapeutic range