Groupe d’analyse de pratique entre pairs et développement professionnel continu en médecine générale - DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance Accéder directement au contenu
Mémoires Année : 2019

Peer group and continued education/development

Groupe d’analyse de pratique entre pairs et développement professionnel continu en médecine générale

Résumé

Introduction: continuing education of general practitioners is a crucial element in ensuring the quality and safety of care. From the merger of the FMC with the EPP was born the Continuing Professional Development (CPD). Among the CPD methods, the Peer Practice Analysis Groups (GAPP) seem to be able to play an interesting role. The objective of the study was to determine if the GAPP of Gironde met the CPD criteria. Material and method: quantitative descriptive study carried out between November 2017 and February 2018. The data collection was carried out by online questionnaires with GPs from Gironde participating in a GAPP. Results: 12 groups and 32 participants were listed. No group validated all the CPD criteria set by the HAS. The workforce included a strong representation of women, young doctors and supervisors. The majority of them practiced in semi-rural or urban areas and mainly in group practices. Most GAPPs were willing to change their method of operation to validate CPD. Conclusion: this study highlights the different methods of functioning that may exist within groups and the difference that may exist between them and the criteria of the CPD validated by the HAS.
Introduction : la formation continue des médecins généralistes est un élément crucial pour garantir la qualité et la sécurité des soins. De la fusion de la FMC avec l’EPP est né le développement professionnel continu (DPC). Parmi les méthodes du DPC, les Groupes d’Analyse de Pratique entre Pairs (GAPP) semblent pouvoir tenir un rôle intéressant. L’objectif de l’étude était de déterminer si les GAPP de Gironde respectaient les critères du DPC. Matériel et méthode : étude descriptive quantitative réalisée entre novembre 2017 et février 2018. Le recueil des données a été effectué par questionnaires en ligne auprès des médecins généralistes de Gironde participants à un GAPP. Résultats : 12 groupes et 32 participants ont été répertoriés. Aucun groupe ne validait l’ensemble des critères du DPC fixés par la HAS. L’effectif comprenait une forte représentation de femmes, de jeunes médecins et de maîtres de stage. La majorité d’entre eux exerçaient en milieu semi-rural ou urbain et principalement en cabinet de groupe. La majorité des GAPP se disaient prêts à modifier leur méthode de fonctionnement pour valider le DPC. Conclusion : cette étude met en évidence les différentes méthodes de fonctionnement qui peuvent exister au sein des groupes et l’écart qui peut résider entre celles-ci et les critères du DPC validés par la HAS.
Fichier principal
Vignette du fichier
Med_generale_2019_Levesque.pdf (2.49 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

dumas-02494725 , version 1 (29-02-2020)

Identifiants

  • HAL Id : dumas-02494725 , version 1

Citer

Emmanuel Levesque. Groupe d’analyse de pratique entre pairs et développement professionnel continu en médecine générale. Médecine humaine et pathologie. 2019. ⟨dumas-02494725⟩
130 Consultations
530 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More