J. Caelen and A. Xuereb, Interactions et pragmatique, Édition Hermès -Lavoisier, vol.335, 2007.

D. Cogis, Pour enseigner et apprendre l'orthographe. Nouveaux enjeux, pratiques nouvelles. École/Collège, Paris, Delagrave, Collection « Pédagogie et formation, 2005.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00132487

J. Pellat, V. Boiron, and M. Cellier, Édition Hatier concours, 2019.

L. Vygotski, Pensée et langage, vol.540, 1997.

M. Arabyan, La dictée dialoguée, L'École des Lettres, 1990.

A. Angoujard, Savoir orthographier, Édition Hachette, Pédagogie pour demain, 1994.

A. F. , Synthèse sur le travail de groupe, 2007.

S. Bousquet, D. Cogis, D. Ducard, J. Massonnet, and J. Jaffre, Acquisition de l'orthographe et modes cognitifs, Revue française de pédagogie, vol.126, 1999.

, L'acquisition/apprentissage de l'orthographe, pp.23-37

J. S. Bruner, Le développement de l'enfant : Savoir faire, savoir dire, 1983.

D. Cogis, C. Fisher, and M. Et-nadeau, Quand la dictée devient un dispositif d'apprentissage. Glottopol, 2015.

M. Fabre, Qu'est-ce que problématiser ?, pp.29-42, 2007.

M. Fayol and P. Largy, Une approche fonctionnelle de l'orthographe grammaticale, Langue française, n°95, L'orthographe : perspectives linguistiques et psycholinguistiques, sous la direction de Michel Fayol et Jean-Pierre Jaffré, pp.80-98, 1992.

C. Fisher and M. Nadeau, Usage du métalangage et des manipulations syntaxiques au cours de dictées innovantes dans des classes du primaire, Repères, 49 | pages, pp.169-191, 2014.

M. Goffard-chemla, Modes de travail pédagogique et résolution de problèmes de physique, 1990.

G. Haas and D. Lorrot, Repères, recherches en didactique du français langue maternelle, n°14. La grammaire à l'école. Pourquoi en faire ? Pour quoi en faire ? sous la direction de Claude Vargas et Francis Grossmann, pp.161-181, 1996.

G. Haas, Les ateliers de négociation graphique : une cadre de développement des compétences métalinguistiques pour des élèves de cycle 3, Repères, recherches en didactique du français langue maternelle, n°20. Recherches-actions et didactique du français. Hommage à Hélène Romian, sous la direction de Gilbert Ducancel et Michel Dabène, pp.127-142, 1999.

G. Haas and L. Maurel, La controverse linguistique : une entrée dans l'analyse morpholexicale, Repères, recherches en didactique du français langue maternelle, n°28. L'«observation réfléchie de la langue» à l'école, sous la direction de Francis Grossmann et Danièle Manesse, pp.13-25, 2003.

M. Médioni, Le travail de groupe. Spécificités et exigences, 2004.

, Cahiers pédagogiques n°424, pp.24-26

, Ministère de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche, 2015.

J. Pellat, Interview : Qu'est-ce que l'orthographe ?

J. Sautot and T. Geoffre, De quoi la négociation graphique est-elle l'exercice, Repère, recherches en didactique du français langue maternelle, pp.73-90, 2017.

J. Sautot, Mesure du progrès en orthographe grammaticale. Compte rendu de recherche, ESPE de Lyon, 2016.

, Exemples de procédures argumentatives données par le profil 1 : Une procédure morphologique : Séance 1 : « Je ne sais plus pourquoi j'ai mis -aient à « dérangeaient

, En séance 5, le texte dit : « Son extraordinaire don d'observateur et son esprit inventif se retrouvent

L. , C'est IL qui se retrouve non ? Vu qu'il y a SE retrouve, bah c'est IL non

, Une procédure morphosémantique : Séance 5 : « « Les hérons », il y a un -s parce qu'ils sont plusieurs, Séance 5 : « « Les grenouilles sont poursuivit » », moi j'ai pas mis de -e

, Séance 5 : « C'est « UN esprit inventif » donc c'est masculin ! Sinon ce serait « inventive

, Séance 1 : « « De chênes » c'est un complément du nom. Il y a plusieurs chênes dans une seule forêt, donc « chênes

. Une-procédure-phono-logographique,

«. Moi, Séance, vol.2

, En séance 4, le texte dit : « Les chatons sont nés !

L. , Dans « leurs petits museaux roses », ils sont plusieurs à être roses... donc il y a un -s partout

, Une procédure morphosyntaxique

». «-a-«-don, «. Vu-que-c'est, and . Un-don, je mettrais? Si on peut le remplacer par IL la terminaison ça serait -t alors, Séance, vol.5

, Séance 5 : « A « Poursuivient » j'ai mis -ent car c'est « LES grenouilles », c'est ELLES donc la terminaison c'est -ent

». «-a-«-nourriture, Séance, vol.4

, Une procédure morphosémantique

, Séance 5 : « « De leur mère », il n'y a qu'une seule mère et pas plusieurs donc pas de -s à mère