. ?-l', enseignant aurait appliqué à l'égard de l'élève, de manière systématique et continue, un comportement verbal et paraverbal tel que défini et exemplifié dans le tableau suivant : élèves ne sont pas à égalité face aux effets des attentes, aux prophéties auto-réalisatrices et aux jugements scolaires

, Rappelons que les questionnaires T0 étant nominatifs, nous connaissons l'identité de ces élèves plus sensibles à l'effet enseignant, et donc plus sensibles à un effet Rosenthal, qu'il soit Pygmalion ou Golem. Dans une perspective de remédiation, il pourrait s'agir là d'un précieux outil de diagnostic à usage de l'enseignant, s'il s'accompagne d'une grille de lecture claire et de pistes d'action concrètes pour agir positivement

G. Ambroise, Aux sources de l'effet pygmalion, 2003.

R. Avci, The Impact of Pygmalion Effect on Listening Anxiety and Comprehension in an English as a Foreign Language Context (In Iraqi Universities), 2017.

R. Balez and N. Sanquirgo, La dissonance cognitive : conséquence de la soumission induite ou effet de l'attente de l'expérimentateur ? Bulletin de psychologie, vol.535, pp.15-28, 2015.

P. Bressoux and P. Pansu, Quand les enseignants jugent leurs élèves, 2003.

P. Bressoux, L'influence des pratiques enseignantes sur les acquisitions scolaires des élèves. Regards croisés sur l'économie, vol.12, pp.208-217, 2012.

,

J. Caverni, J. Fabre, and G. Noizet, Dépendances des évaluations scolaires par rapport à des évaluations antérieures, Le Travail Humain, vol.38, issue.2, pp.213-222, 1975.

A. Demailly, De Pygmalion aux prophéties autoréalisatrices, Le Journal, 2008.

. Psychologues, , vol.7, pp.68-72

G. Felouzis, L'efficacité des enseignants, 1997.

C. Germain, Évolution de l'enseignement des langues, 1993.

M. Gout, Quatre approches didactiques pour la formation linguistique des migrants nouveaux arrivants, , vol.162, issue.6, pp.139-154, 2015.

,

D. Guedat-bittighofer, Les élèves allophones à l'épreuve de l'apprentissage d'une langue seconde: Des politiques éducatives au processus de compréhension, 2014.

E. Kertesz-vial, Filtre affectif, humour et pédagogie de l'italien?. Italies, pp.827-833, 2000.

,

S. D. Krashen, Principles and practice in second language acquisition, 1982.

R. Merton, The self-fulfilling prophecy, Antioch Review, issue.8, pp.193-210, 1948.

. Ovide, Les Métamorphoses. Paris. Gallimard. (Original work, 1992.

J. Piaget, Biologie et Connaissance. Paris. Gallimard, 1992.

D. Reynolds, Restraining Golem and Harnessing Pygmalion in the Classroom: A Laboratory Study of Managerial Expectations and Task Design, Academy of Management Learning & Education, vol.6, issue.4, pp.475-483, 2007.

M. Romainville, L' art d'enseigner: Précis de didactique, 2018.

R. Rosenthal and L. Jacobson, Pygmalion in the classroom, The Urban Review, vol.3, issue.1, pp.16-20, 1968.

J. Rousseau, Emile ou De l'éducation, 1961.

J. Schumann, The study of second language acquisition, vol.824, 1994.

R. Starkey-perret, A. Deledalle, C. Jeoffrion, and C. Rowe, Measuring the impact of teaching approaches on achievement-related emotions: The use of the Achievement Emotions Questionnaire, British Journal of Educational Psychology, vol.88, issue.3, pp.446-464, 2017.

,

R. Starkey-perret, Développement personnel et professionnel des enseignants de langue et acquisition de l'anglais par les apprenants du secondaire: impact, interactions, relations, 2012.

E. Stevick, Teaching languages: a way and ways, 1981.

D. Trouilloud and P. Sarrazin, Les connaissances actuelles sur l'effet Pygmalion, 2003.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00388839

. Processus, Revue Française de Pédagogie, pp.89-119

J. Van-der-maren, Le double aveugle contre Pygmalion. Revue des sciences de l'éducation, vol.3, pp.365-380, 2009.

L. Vygotsky, Internalization of higher psychological functions. Mind in society, 1978.

, Cadre européen commun de référence pour les langues, 2018.

E. Apprendre, Division des politiques éducatives, vol.complémentaire avec de nouveaux descripteurs