Facteurs d'échec après reconstruction du LCA : comparaison entre échecs traumatiques et non-traumatiques - DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance Accéder directement au contenu
Mémoires Année : 2020

Failure factors after ACL reconstruction: comparison between traumatic and non-traumatic failures

Facteurs d'échec après reconstruction du LCA : comparaison entre échecs traumatiques et non-traumatiques

Résumé

Purpose: ACL reconstructions represent 49,200 acts in France in 2018. However, the reconstructions technical by intra-articular ligamentoplasty is not foolproof and there are, depending on the series, significant failure rates (1.8 to 17.7%). The objective of this study was to identify failures, analyze the causes and compare factors of failure. Materials and methods: 42 ACL revision, over a 5-year period at the Caen University Hospital, enabled a retrospective, comparative, monocentric and multi-operator study to be carried out. The patients' primary reconstruction surgery was then analyzed retrospectively. The patients were divided into two groups (traumatic and non-traumatic). Results: failures in 59.5% of cases were traumatic and 40.5% were of non-traumatic origin. The mean time before new ACL reconstruction was 4.3 years and it was significatively shorter in the non-traumatic group (p = 0.008) with 1.42 years vs 5.75 years. Patients with nontraumatic failure had a return to sport rate of 17.6% after reconstruction vs 91.7% for the traumatic group (p <0.0001). They also had a higher rate of the femoral tunnels malposition with 72% vs 29.4% (p = 0.005). The technical error rate was higher in the non-traumatic group (p = 0.5). Conclusion: technical causes, particularly femoral tunnel malpositioning, were significative correlated with increased incidence of non-traumatic ACL reconstruction failure, as well as a shorter average time before revision.
Introduction : les reconstructions du LCA représente 49 200 actes en France en 2018. Cependant la technique de reconstruction par ligamentoplastie intra-articulaire n’est pas infailllible et présente, en fonction des séries, des taux d’échec non négligeables (1.8 à 17.7%). L’objectif de cette étude était de recenser les échecs, d’analyser les causes et de comparer les facteurs d’échecs. Matériels et méthodes : 42 reprises du LCA, sur une période de 5 ans au CHU de Caen, ont permis la réalisation d’une étude rétrospective, comparative, monocentrique. La chirurgie de reconstruction primaire des patients a ensuite été analysée de façon rétrospective. Les patients étaient répartis en deux groupes (traumatique et non traumatique). Résultats : les échecs présentaient dans 59.5% des cas un caractère traumatique et 40.5% étaient d’origine non-traumatique. Le délai moyen avant nouvelle reconstruction du LCA était de 4.3 ans et il était significativement plus court dans le groupe non-traumatique (p=0.008) avec 1.42 ans vs 5.75 ans. Les patients présentant un échec d’origine non-traumatique avaient un taux de retour au sport de 17.6% après reconstruction vs 91.7% pour le groupe traumatique (p< 0.0001). Ils présentaient aussi un taux de malposition du tunnel fémoral plus élevé avec 72% vs 29.4% (p=0.005). Le taux d’erreurs techniques était plus important dans le groupe non-traumatique (p=0.05). Conclusion : des corrélations significatives ont été mises en évidence entre la malposition du tunnel fémoral et l’incidence de l’échec non traumatique, ainsi qu’un délai moyen plus court avant reprise.
Fichier principal
Vignette du fichier
REMAZEILLES Matthieu Chir G.pdf (2.11 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

dumas-02944343 , version 1 (21-09-2020)

Identifiants

  • HAL Id : dumas-02944343 , version 1

Citer

Matthieu Remazeilles. Facteurs d'échec après reconstruction du LCA : comparaison entre échecs traumatiques et non-traumatiques. Médecine humaine et pathologie. 2020. ⟨dumas-02944343⟩
293 Consultations
1480 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More