, Question 1 : Le chevron 3D permet-il de corriger les HV sans translation ? Question 2 : Une réduction spontanée de l'IMA similaire à l'arthrodèse MTP1 est-elle possible dans les ostéotomies distales de M1 ? Question 3 : Le chevron 3D permet-il une amélioration des résultats cliniques et radiographiques à court terme, en comparaison au chevron standard ? Matériels et Méthodes : Deux séries continues de 25 HV, mono-opérateurs ont été réalisées. La première comprenait des chevrons standards, la deuxième des chevrons 3D. Une analyse clinique et radiographique étaient réalisées en préopératoire et à 3 mois de l'intervention, Ainsi notre étude avait pour objectif de répondre à trois questions

, du score de Hardy et Clapham, ainsi que de l'aspect de la partie latérale de la tête de M1 selon la classification d'Okuda. Résultats : Le chevron 3D permettait, sans translation, une réduction des HV ayant des déformations peu importantes (13 HV sur 25), Distal Metatarsal Articular Angle (DMAA)