. Sariac-magnoac, P, vol.517

). , est située dans le département des Alpes-Maritimes, non loin de la mer dans la localité du Cannet (P. 136)

, P, vol.611

, ICULA/-UCULA : les formes liées à cette famille de suffixes se retrouvent dans le sud du domaine occitan

, 229) qui est d'ailleurs limitrophe avec le département de la Lozère

H. Fort,

, Camprieu (P. 228), réponse qui se retrouve dans le département de la Lozère à Barre-des

. Cévennes and . Enfin, nous signalons la réponse [k?rdu??as] isolée dans le département de l'Aveyron, dans la localité de Veyreau (P. 218) située en bordure du Parc national des Grands Causses

, INA : nous notons uniquement

, ITTUS : ce groupe inclut trois formes très éloignées dans le domaine occitan : l'une

, OLUS : la diffusion de cette famille de désignations occupe la partie sudoccidentale du domaine occitan avec plusieurs attestations dans les localités de l'Ariège où l'on trouve, vol.562

, 571) et une variante avec voyelle tonique fermée

, Pyrénées Ariègeoises à Prayols (P. 286)

, D'autres variantes sont observables ailleurs

. Haute-garonne-on-trouve, avec vélarisation de la latérale, ainsi qu'en Ariège à Lézat (P. 559) situé dans la partie septentrionale de ce même département, vol.558

, +ONE(M) : la seule désignation avec ce suffixe précédé d'un élargissement -ir-est [karðir?u??] située en Haute-Garonne, à la frontière de l'aire des Pyrénées Ariégeoises, ir

, UCEUS/-UCEA : les formes rattachées à ce groupe sont principalement Haute-Garonne comme

. Léguevin, Plusieurs attestations sont relevées dans les Hautes-Alpes : [t?a?d?us? ] à Vallouise (P. 17), centre de la vallée qui porte le même nom

. Ariège-À-lescure, La voyelle finale marquant le féminin est réalisée dans les formes suivantes

. Le-lot-et-garonne, à Mézin (P. 449), dans plusieurs localités toujours en Gascogne, dans le Gers (P. 452, 453, 472, 486, 488) et également isolée dans le, vol.456

S. Dans-le,

, D'autres variantes, à double suffixation probable, sont enregistrée dans le Gers, de manière plus isolée : il s'agit de

, Autres formes à partir d'aboutissants de CARDUUS Ces attestations sont plus rares et principalement diffusées dans le département de l'Aveyron ([k?rd?b??l?] à Vimenet (P. 740), à Canet-de Salars (P. 742), à la Besse

, 728). À ce groupe de désignations appartient aussi la réponse [k?rd?m??] qui, nous le rappelons, est mentionnée avec nasale finale (écrite) aussi par Mistral, nous le retrouvons dans l'Hérault, à Roqueredonde (P. 248), un village situé dans le nord de ce département, 1878.

, catalan cart (FEW 2, 372a) que nous avons déjà évoqué dans le chapitre 5, concernent principalement le département de l'Ariège mais aussi l'aire ibéro-romane de Lérida

A. Toujours-en,

, Couserans (P. 572) dans les Pyrénées Ariègeoises ainsi que dans les

. Ourde,

. Haute-garonne-À-arguenos, , vol.564

, Les deux dernières attestations que nous avons cartographiées concernent uniquement l'espace ibéro-roman et se situent dans la province aragonaise de Huesca avec

. Torla, 781) et Bielsa (P. 782) ainsi que [k?arðo], avec voyelle finale fermée

, Benasque (P. 783). simples Cette famille est très diffusée : les formes sont présentes massivement dans l'ensemble du domaine occitan à l'exception des Landes et des Pyrénées-Atlantiques. Dans d'autres départements limitrophes les aboutissants sont moins bien diffusés : c'est

. Montaut-les-créneaux, , p.487

, La même idée est véhiculée par un composé [karð?y? mal?aw] « chardon mauvais » en Gascogne, dans le Gers à Saint-Martin (P. 486) et [e?ard??loevr?u] « chardon du lièvre » à Saint-Marcel (P. 657), au sein du Parc Régional de la Brenne dans l

. L'idée-de-«-sauvage, à travers la représentation du loup se concrétise dans le département de l'Indre encore une fois par un mot simple

, Sur la carte, l'idée de plante cultivée est représentée par chardon franc en

. Charente and . Dans-la-localité-d'alloue, , vol.680

, Effet de la plante sur l'homme

, Les troubles provoqués par la plante Les formes liées aux troubles provoqués par la plante sont très nombreuses dans la partie méridionale de l'aire occitane

, à Moissac (P. 439), où la Garonne traverse notamment la localité. Plusieurs autres formes isolées sont à signaler, vol.231

, Une forme est présente à Breil-sur-Roya

, Nous notons plusieurs attestations en Gascogne avec la structure de pani comme

, La structure inverse, avec un premier formant cani

. Languedoc,

, Carcassonne (P. 205) et dans le

. Sainte-foy-d'aigrefeuille, , vol.556

L. Plante,

, Aliment pour les animaux Les formes renvoyant aux aliments pour les animaux sont diffusées principalement dans le sud-ouest du domaine occitan, dans les départements de l

, Les références au chardon d'âne sont très nombreuses. Celles avec le type âne ont été repérées dans le sud du Massif Central, dans quelques localités du département de l'Aveyron (P. 221-224), dans le département de l'Hérault à Saint-Chinian (P. 267) en plein coeur du Parc Naturel Régional du Haut-Languedoc

. Corneilhan, en Gironde à Les Lèves-et-Thoumeyragues (P. 339) et à Saint

A. , du Gers (P. 451, 453, 467, 488) et à Lagrâce-Dieu, un village isolé de » La forme, P. 340) ainsi que dans plusieurs points du Lot-et-Garonne (P. 362, vol.372, p.470

. De-la-haute-garonne, 556, 557). 10.2. Transferts phytonymiques (renvoi à d'autres espèces) a) [l?øw dav??] : attesté en Corrèze à Chirac une localité bordée à l

. Bas-le-roc, P, vol.603

, ba?tal?aj] : cette forme est attestée avec -a-en syllabe prétonique

, 37) et la variante avec voyelle antérieure mi-fermée dans la première syllabe, et à Aiguines (P. 118)

, Formes à motivation non claire

, Comme nous l'avons évoqué dans le chapitre précédent, nous avons quelques formes qui n'apparaissent pas claires. Elles sont présentes dans l'ensemble du domaine étudié : a) dans la Plaine du Roussillon

. Olargues, 252) et la variante

, ka???ts] attestée dans les Hautes-Pyrénées à Ourde (P. 523)

, c) les dernières formes sont attestées en Charente avec

, Mainzac (P. 808), [p?etsaw] à Vitrac-Saint-Vincent (P. 809), toutes les localités sont situées au Nord du Parc Naturel Régional Périgord-Limousin

, relevée à Eymouthiers dans le Parc Naturel Régional des Milles Vaches (P. 807)

A. Bibliographie, et suiv.), Saramandu N. (éd.), Atlas Linguarum Europae, vol.1, 1983.

J. Alf-=-gilliéron and E. Edmont, Atlas Linguistique de la France, 1902.

=. Alir and . Roman, Instituto Poligrafico e Zecca dello Stato, vol.1, 1996.

A. Leoni and F. , Des sons et des sens : la physionomie acoustique des mots, Lyon : ENS Editions, 2014.

L. Alibert, Dictionnaire occitan-français, Toulouse : Institut d'Études Occitanes, 1977.

M. Alinei, Arc-en-ciel in ALE I, 1, 1 Cartes et commentaire : 47-80, pp.6-9, 1983.

M. Alinei, Belette in ALE I, 2 Cartes et commentaire : 145-225, 1986.

M. Alinei, Dal totemismo al cristianesimo popolare. Sviluppi semantici nei dialetti italiani ed europei, 1984.

M. Alinei, Dialectologie, anthropologie culturelle, archéologie : vers un nouvel horizon chronologique pour la formation des dialectes européens, 1992.

. Dialectología, , pp.577-606

M. Alinei, L'aspect magico-religieux dans la zoonymie populaire, Nice, Publications de la Faculté des Lettres, Art et Sciences Humaines de Nice, p.9, 1997.

M. Alinei and V. Dell'aquila, Les désignations romanes de la belette in ALiR, vol.Commentaire, pp.319-357, 2009.

L. Allorge, La Fabuleuse Odyssée des plantes, 2003.

J. André, Recherches étymologiques sur certains noms de plantes latins, Latomus, vol.15, pp.290-307, 1956.

J. André, Les mots à redoublement en latin, 1978.

J. André, Les noms des plantes dans la Rome antique. Paris : Les Belles Lettres, 2010.

S. Atran, L'ethnoscience aujourd'hui, Social Science Information, vol.30, pp.595-662, 1991.

M. Avry and F. Gallouin, Les légumes d'hier et d'aujourd'hui, 2007.

K. Baldinger, , 2004.

A. Beaudrimont, Dictionnaire de l'industrie manufacturière commerciale et agricole, 1835.

E. Benveniste, Problèmes de linguistique générale I, Gallimard, 1966.

B. Berlin, Speculations on the growth of ethnobotanical nomenclature, Language in Society, vol.1, pp.51-86, 1972.

B. Berlin, Ethnobiological classification. Principles of categorization of plants and animals in traditional societies, 1992.

B. Berlin, How a folk botanical system can be both natural and comprehensive : one Maya Indian's view of the plant world, Folkbiology, pp.71-90, 1999.

B. Berlin, Covert Categories & Folk Taxonomies, American Anthropologist, vol.70, pp.290-299, 1968.

B. Berlin, General principles of classification and nomenclature in Folk Biology, American Anthropologist, vol.75, pp.214-242, 1973.

B. Berlin and P. Kay, Basic color terms. Their universality and evolution, 1969.

R. Blais, Flore pratique, 1945.

A. Candolle, 1835) Introduction à l'étude de la botanique ou traité élémentaire de cette science contenant l'organographie, la physiologie, la méthodologie, la géographie des plantes, un aperçu des fossiles végétaux, de la botanique médicale, et de l'histoire de la botanique

E. Carpitelli, Les désignations romanes du coquelicot in ALIR, vol.3

M. Alinei and V. Dell'aquila, Les désignations romanes de la belette in ALiR, vol.Commentaire, pp.319-357, 2009.

F. Cazin, Traité pratique et raisonné des plantes médicinales indigènes, 1868.

P. Chantraine, Dictionnaire étymologique de la langue grecque, vol.2, 1968.

A. Cheak, Alchemical traditions : from Antiquity to the Avant-Garde, 2013.

M. Contini, Les désignations du plantain dans les langues romanes, 1986.

. Géolinguistique, , vol.2, pp.67-97

M. Contini, La motivation sémantique : un axe de recherche productif en dialectologie européenne, J. Dorta (éd), Temas de dialectología, 2007.

, Estudios Canarios, pp.43-79

J. Corominas and A. José, , vol.1, 1991.

C. Couly, Perception des végétaux chez les Ribeirinhos d'Amazonie brésilienne, vol.3, pp.1-29, 2013.

F. Couplan, Le régal végétal : plantes sauvages comestibles, 2010.

J. Dalbera, Analyse motivationnelle des noms d'animaux : de l'étymologie à la reconstruction lexicale, pp.2-13, 2006.

J. Dalbera, Des dialectes au langage : une archéologie du sens, 2006.

. Dalbera, La base de données linguistique occitane THESOC. Trésor patrimonial et instrument de recherche scientifique, Estudis Romànics, pp.367-387, 2012.

J. Dougherty, Salience and relativity in classification, American Ethnologist, vol.5, pp.66-80, 1978.

A. Ernout and A. Meillet, Dictionnaire étymologique de la langue latine : histoire des mots, 1979.

W. Few-=-von-wartburg, Französisches Etymologisches Wörterbuch (FEW), 1-29 avec index 1 et 2. Bonn : Fritz Klopp Verlag G. m. b. H, 1922.

J. Frazer, Le rameau d'or, 1988.

C. Friedberg, Aperçu sur la classification botanique bunaq (Timor central), vol.118, pp.255-262, 1971.

J. Chevalier and A. Gheerbrant, Dictionnaire des symboles : mythes, rêves, coutumes, gestes, formes, figures, couleurs, nombres, 1969.

P. Guiraud, La sémantique, « Que sais-je ? », n°655, 1969.

P. Guiraud, Structures étymologiques du lexique français, 1967.

L. Guyton-de-morveau, Encyclopédie méthodique : chimie, pharmacie, métallurgie, 1786.

M. Huet and J. Fleurentin, Curcuma, thé vert et chardon-marie : quelle stratégie adopter en prévention du cancer ou en complément des traitements ?, Hegel, vol.3, pp.269-281, 2013.

E. Joly, Nommer, Classer le vivant. La lettre de l'enfance et de l'adolescence, vol.87, pp.97-102, 2012.

R. Lafont, La phrase occitane. Essai d'analyse systématique, 1967.

Y. Landy, Petite histoire des médicaments : de l'Antiquité à nos jours, 2011.

, Larousse Encyclopédie des plantes médicinales : identification, préparation, soin, 2001.

. Paris-:-larousse,

R. Lecotté, Bulletin Folklorique d'Îles de France, 1956.

C. Lévi-strauss, La pensée sauvage, 1962.

L. Liget, La nouvelle maison rustique ou économie rurale, pratique et générale de tous les biens de campagne, 1728.

M. Lauzer, , 1864.

J. Magnin-gonze, Histoire de la botanique, 2004.

D. Mcclintock and R. Fitter, Le guide des plantes à fleurs des arbres et des arbustes d'Europe Occidentale, 1986.

F. Mérat-de-vaumartoise, Dictionnaire universel de matière médicale et de thérapeutique générale, contenant l'indication, la description et l'emploi de tous les médicaments connus dans les diverses parties du globe, 1830.

F. Mistral, Trésor dóu Félibrige ou Dictionnaire provençal-français : Raphèle-lès-Arles : Marcel Petit, 1878.

M. Morvan, Noms des lieux du pays Basque et de Gascogne, 1996.

T. Mouillé-richard, Utilisation du chardon-Marie, 2014.

G. Mounin, Saussure ou le structuraliste sans le savoir, Seghers Morvan, 1968.

F. Olivereau and G. Corriol, Guide des fleurs des champs, 2010.

. Oliviéri, Le Thesaurus occitan dans tous ses états. Revue française de linguistique appliquée, vol.1, pp.89-102, 2017.

L. Pottier, , 2019.

F. Pouchet, Traité de botanique appliquée, 1836.

, Cratyle. Paris : GF Flammarion, 1998.

G. Radden and K. Panther, « Introduction: Reflection on motivation, Studies in Linguistic Motivation, Cognitive Linguistics Research Collection, pp.1-46, 2004.

C. Rameau, Flore forestière française guide écologique illustré tome 3 : région méditerranéenne, 2008.

A. Rodet and C. Baillet, Botanique agricole et médicale : étude des plantes qui intéressent principalement les médecins, les vétérinaires et les agriculteurs, 1868.

E. Rolland, Flore populaire et Histoire naturelle des plantes dans leurs rapports avec la linguistique et le folklore, pp.1896-1916, 1967.

A. Romano, Considerazioni generali sulla fitonimia dialettale salentina. Studi linguistici salentini, vol.33, pp.5-25, 2012.

F. De-saussure, Cours de linguistique générale, 1968.

J. Séguy, Les noms populaires des plantes dans les Pyrénées Centrales. Barcelona : Instituto de Estudios Pirenáicos, 1953.

C. Signorini, La motivation sémantique dans la création lexicale : les phytonymes de l'Arc Alpin, Université Stendhal Grenoble, vol.3, 2005.

E. Smith and J. Medin, Categories and concepts, 1981.

S. Ullmann, Précis de sémantique française, 1952.

J. Valmont-bomare, Dictionnaire raisonné, universel d'histoire naturelle : contenant l'histoire des animaux, des végétaux et des minéraux, et celle des corps célestes, des météores, et des autres principaux phénomènes de la nature ; avec l'histoire des trois règnes, et le détail des usages de leurs productions dans la médecine, 1800.

J. Veny and A. Massip, Les désignations romanes du chardonneret in ALiR, vol.Commentaire, pp.141-143, 2018.

). Wartburg-;-von and W. , Problèmes et méthodes de la linguistique, 1946.

L. and .. .. ,

.. .. La-réflexion-sur-le-signe-linguistique-de-platon-À-saussure,

. .. La-révision-d'émile-benveniste, 16 2.1. L'importance du cycle motivationnel selon l'approche de Pierre Guiraud

, Le (re)motivation sémantique et la recherche étymologique selon Jean-Philippe Dalbera

. Chapitre-2, . Les, . De, . Du, and . .. Vegetal, , vol.26, p.1

L. .. ,

». .. Le-modèle-«-utilitariste,

». .. Le-modèle-«-universaliste,

.. .. Le-modèle-de-brent-berlin,

. Chapitre-3, . La, . De-donnees-thesaurus, and . Occitan, , vol.40, p.1

. .. L'origine-du-thesoc,

.. .. Objectifs,

. .. La-diversité-des-ressources,

. .. Le-dictionnaire-inversé,

T. .. La-mise-en-ligne-du,

L. .. Thesoc,

. .. Cartographie,

-. Partie, . .. Chardon, S. Le-chardon, S. Caracteristiques, . Habitat et al., , p.52

«. La and ». .. ,

. .. Le-chardon-comme-générique,

. .. Les-variétés-de-chardon,

L. .. Sylibum,

L. .. Carlina,

. .. Biotope,

. .. Usages,

. .. Carlina-acanthifolia-all,

. .. Biotope,

L. Centaurea-benedicta and L. .. ,

. .. Biotope, , p.61

. .. Usages, , p.61

L. .. Centaurea-calcitrapa,

. .. Biotope,

L. .. Centaurea,

. .. Biotope,

L. .. Onopordium,

. .. Biotope,

L. Dipsacus and L. .. Et-dipsacus-fullonum,

. .. Biotope,

L. Eryngium-campestre and . .. Lam, , vol.1

. .. Biotope,

C. .. Aboutissants-de,

. .. , Probables variantes phonétiques (avec remotivation ?)

C. .. Autres-formes-À-partir-d'aboutissants-de, 80 3. Désignations se référant à la morphologie de la plante

. .. Forme-de-la-plante, 80 3.2. Couleur d'une partie de la plante où de ses graines

. .. Spécificités-de-la-tige,

. .. Présence-d'épines,

. Outil and . .. De-peigner,

. .. Idée-de-plante-sauvage,

. .. Idée-de-plante-cultivée,

L. and .. .. , , vol.87

. .. Aliments,

L. Croyances and .. .. ,

. .. Êtres-chrétiens, Transferts phytonymiques (renvoi à d'autres espèces)

C. Aboutissants-de and -. .. ,

. .. , Probables variantes phonétiques (avec remotivation ?)

C. .. Autres-formes-À-partir-d'aboutissants-de, Désignations se référant à la morphologie

. .. Forme-de-la-plante, 99 3.2. Couleur d'une partie de la plante où de ses graines

. .. Spécificités-de-la-tige,

. .. Présence-d'épines,

. Outil and . .. De-peigner,

». .. Plante-«-sauvage-»-vs-«-cultivée, Effet de la plante sur l'homme

L. and .. .. ,

L. and .. .. ,

. .. Aliment,

L. Croyances and .. .. ,

. .. Êtres-chrétiens, Transferts phytonymiques (renvoi à d'autres espèces)

. .. Conclusion,

. .. Bibliographie,

. .. Sitographie,