Skip to Main content Skip to Navigation
Master Thesis

Évaluation par score EVAN des modalités de transport vers le bloc opératoire des patients 3D (Debout, Digne, Détendu) : étude prospective observationnelle multicentrique française

Résumé : L’admission des patients au bloc opératoire en mode 3D : Debout (à pieds), Digne (avec dentier, lunettes...), Détendu (sans prémédication) tend à se développer au sein de nombreux établissements. Le but de cette étude était d’évaluer la satisfaction des patients pour cette modalité de prise en charge. Méthodes : après accord du comité d’éthique (CPP Est II 2018-A02559-46, loi Jardé III, NCT 04453176), cette étude prospective interventionnelle multicentrique a inclus sur cinq centres des patients majeurs admis au bloc opératoire pour une chirurgie programmée. Étaient exclus les mineurs, les urgences, la chirurgie cardiaque et la neurochirurgie. De l’admission à la sortie du centre, un questionnaire de recueil suivait le patient et comprenait : critères démographiques, modalité d’hospitalisation et de venue au bloc, type d’anesthésie et chirurgie, anxiété pré opératoire par score PCS et APAIS. Le critère de jugement principal était le score EVAN, réalisé à J0, allant de 0 (insatisfait) à 100 (totalement satisfait). Analyse statistique descriptive complétée par des analyses uni et multivariées. Résultats : sur la période d’étude 2019, 230 patients ont été inclus et 210 ont été analysés [134 femmes ; âge 57 ±10 ans, ASA 2 (1-3)]. Le score global EVAN est de 81±11 pour les patients venus à pieds versus 81±12 pour ceux venus en « fauteuil ou brancard » (p = 0.75). Pour les patients ambulatoires ayant une AG (n = 104), la venue à pieds (n = 71) montre un score EVAN-G de 82±11 vs 78±12 pour les patients venus en fauteuil ou brancards (p = 0.21). Des résultats similaires sont observés pour les groupes EVAN-LR (p = 0.56). Aucun événement indésirable majeur sur le parcours des patients n’a été noté. Conclusion : cette étude multicentrique démontre la très forte satisfaction des patients admis selon un mode 3D. Le mode de transport ne semble pas influer sur la satisfaction des patients.
Document type :
Master Thesis
Complete list of metadata

https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-03110191
Contributor : Scd Université de Montpellier Connect in order to contact the contributor
Submitted on : Thursday, January 14, 2021 - 1:33:14 PM
Last modification on : Monday, October 11, 2021 - 1:25:03 PM

File

 Restricted access
To satisfy the distribution rights of the publisher, the document is embargoed until : 2022-09-01

Please log in to resquest access to the document

Licence


Distributed under a Creative Commons Attribution - NonCommercial - ShareAlike 4.0 International License

Identifiers

  • HAL Id : dumas-03110191, version 1

Collections

Citation

Blandine Fayard. Évaluation par score EVAN des modalités de transport vers le bloc opératoire des patients 3D (Debout, Digne, Détendu) : étude prospective observationnelle multicentrique française. Médecine humaine et pathologie. 2020. ⟨dumas-03110191⟩

Share

Metrics

Record views

34