Quelle importance les médecins généralistes accordent-ils à l’histoire de la médecine ? Étude qualitative - DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance Accéder directement au contenu
Mémoires Année : 2019

What importance do general practitioners grant to history of medicine? A qualitative research

Quelle importance les médecins généralistes accordent-ils à l’histoire de la médecine ? Étude qualitative

Résumé

Introduction: history of medicine is a main discipline wich opens mind to criticism and tolerance. But very few medical universities teach it. Some even refuse to validate the theses based only on medico-historical research. Our goal was to study this paradox, by determining how much general practioners care about history of medicine. Method: we conducted a qualitive research. In-person semi-structured interviews were run with twenty general practioners from july 2019 to august 2019, recruited by using first the snowballing sampling then the heterogeneity sampling. The interview transcripts were subjected to thematic analysis. Results: history of medicine is important to the general practitioners, who think it has theorical and practical interests. They are asking for a substantial formation during their medical studies. They also think that mecio-historical theses should be allowed. Conclusion: this qualitative research shows thats there is a true interest for history of medecine among general practitioners. The settinng up of an appropriate training should be considered, as should be the medico-historical theses.
Introduction : l’histoire de la médecine est une discipline majeure qui ouvre l’esprit à la critique et à la tolérance. Pourtant elle est très peu enseignée au cours des études de médecine et certaines facultés refusent même de valider les thèses médico-historiques. Notre objectif a été d’étudier ce paradoxe, en évaluant l’intérêt que portaient les médecins généralistes à l’histoire de la médecine. Méthode : nous avons réalisé une thèse qualitative. Des entretiens individuels semi-directifs ont été menés auprès de médecins généralistes. L’échantillonnage a été découpé en deux parties. Nous avons d’abord utilisé l’effet boule de neige, ce qui a permis d’inclure cinq médecins proches de l’histoire de la médecine. Puis nous avons utilisé la recherche de variation maximale pour les médecins suivants. Au total, vingt médecins généralistes ont été inclus de juillet 2019 à août 2019. Une analyse thématique du contenu a été réalisée. Résultats : l’histoire de la médecine est importante pour les médecins généralistes, qui lui décrivent de nombreux intérêts pratiques et théoriques. Ils sont par ailleurs demandeurs d’une formation adaptée au cours de leur cursus. Ils sont aussi favorables à l’autorisation des thèses médico-historiques. Conclusion : cette enquête qualitative montre qu’il existe un véritable intérêt pour l’histoire de la médecine chez les médecins généralistes. La mise en place d’un enseignement adapté devrait être envisagée à la faculté, tout comme la réhabilitation des thèses médico-historiques pour la validation du doctorat en médecine.
Fichier principal
Vignette du fichier
ThExe_VALLA_Marine_DUMAS.pdf (2.53 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

dumas-03209217 , version 1 (27-04-2021)

Licence

Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification

Identifiants

  • HAL Id : dumas-03209217 , version 1

Citer

Marine Valla. Quelle importance les médecins généralistes accordent-ils à l’histoire de la médecine ? Étude qualitative. Médecine humaine et pathologie. 2019. ⟨dumas-03209217⟩
49 Consultations
117 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More