Comparaison des propriétés physico-chimiques des résines bis-acryl et des résines « conventionnelles » : revue systématique de la littérature illustrée par un cas clinique - DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance Accéder directement au contenu
Mémoires Année : 2021

Comparison of physico-chemical properties of bis-acryl resins and "conventional" resins: systematic review of the literature illustrated by a clinical case study

Comparaison des propriétés physico-chimiques des résines bis-acryl et des résines « conventionnelles » : revue systématique de la littérature illustrée par un cas clinique

Résumé

With the rise of adhesive and minimally invasive dentistry, patients with severe generalized tooth wear benefit from less disabling therapies than a few decades ago. This trend has led to the development of numerous concepts, including the so-called "mock-up" technique. Bis- acryl resins occupy an important place in the realization of this technique. The objective of this work is to compare the physico-chemical properties of bis-acryl resins with each other, but also with "traditional" resins such as polymethyl methacrylate (PMMA) and urethane dimethacrylate (UDMA) resins. We have observed that bis-acyrl resins appear to be as, if not better performing materials than "conventional" resins, but have limitations, particularly in terms of aesthetic integration in the medium and long term.
Avec l’essor de la dentisterie adhésive et minimalement invasive, les patients atteints d’usures dentaire sévères généralisées bénéficient aujourd’hui de thérapeutiques moins mutilantes qu’il y a quelques décennies. Ce courant de pensée a permis le développement de nombreux concepts, dont fait partie la technique des masques, dit des « mock-up ». Les résines bis-acryl occupent une place importante dans la réalisation de cette technique. L’objectif de ce travail est de comparer les propriétés physico-chimiques des résines bis-acryl entre elles, mais aussi à des résines « traditionnelles » comme les résines polyméthacrylates de méthyle (PMMA) et diméthacrylates d’uréthane (UDMA). Nous avons pu constater que les résines bis-acryl semblent être des matériaux aussi, voire plus performants que les résines « conventionnelles », mais présentent des limites notamment au niveau de l’intégration esthétique à moyen et long terme.
Fichier principal
Vignette du fichier
Odonto_2021_Forthoffer.pdf (14.14 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

dumas-03218640 , version 1 (05-05-2021)

Identifiants

  • HAL Id : dumas-03218640 , version 1

Citer

Paul Forthoffer. Comparaison des propriétés physico-chimiques des résines bis-acryl et des résines « conventionnelles » : revue systématique de la littérature illustrée par un cas clinique. Sciences du Vivant [q-bio]. 2021. ⟨dumas-03218640⟩
122 Consultations
52 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More