Abstract : With the rise of adhesive and minimally invasive dentistry, patients with severe generalized tooth wear benefit from less disabling therapies than a few decades ago. This trend has led to the development of numerous concepts, including the so-called "mock-up" technique. Bis- acryl resins occupy an important place in the realization of this technique. The objective of this work is to compare the physico-chemical properties of bis-acryl resins with each other, but also with "traditional" resins such as polymethyl methacrylate (PMMA) and urethane dimethacrylate (UDMA) resins. We have observed that bis-acyrl resins appear to be as, if not better performing materials than "conventional" resins, but have limitations, particularly in terms of aesthetic integration in the medium and long term.
Résumé : Avec l’essor de la dentisterie adhésive et minimalement invasive, les patients atteints d’usures dentaire sévères généralisées bénéficient aujourd’hui de thérapeutiques moins mutilantes qu’il y a quelques décennies. Ce courant de pensée a permis le développement de nombreux concepts, dont fait partie la technique des masques, dit des « mock-up ». Les résines bis-acryl occupent une place importante dans la réalisation de cette technique. L’objectif de ce travail est de comparer les propriétés physico-chimiques des résines bis-acryl entre elles, mais aussi à des résines « traditionnelles » comme les résines polyméthacrylates de méthyle (PMMA) et diméthacrylates d’uréthane (UDMA). Nous avons pu constater que les résines bis-acryl semblent être des matériaux aussi, voire plus performants que les résines « conventionnelles », mais présentent des limites notamment au niveau de l’intégration esthétique à moyen et long terme.