Fiabilité des outils d'évaluation de la proprioception chez les patients victimes d'un accident vasculaire cérébral - DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance Accéder directement au contenu
Mémoires Année : 2021

Fiabilité des outils d'évaluation de la proprioception chez les patients victimes d'un accident vasculaire cérébral

Résumé

Background: Stroke is a frequent pathology and is increasing with increasing longevity. It induces, in addition to motor disorders and among the sensory disorders, disorders of proprioceptive sensitivity, which concerns the ability to locate one's body in space. It has been proven that a good motor rehabilitation requires a good proprioceptive rehabilitation, it is therefore necessary to correctly evaluate these deficits during the different assessments. This is only possible if reliable tools are available. Objective: Review the current literature about the reliability of proprioception tests for the post-stroke subject. Method: Studies investigating the clinimetric properties of tools assessing proprioception in poststroke subjects were searched. 8 databases were investigated using equations approved by professional researchers. The methodological quality of these studies was assessed by the QAREL scale and duplicate data extraction was performed. Results: Some tools seem to obtain a very good intra and inter-rater reliability such as the Fugl-Meyer Assessment proprioception part and the KINARM, among the 10 tools studied. Conclusion: To date, there are few studies on the subject, and those that do exist suffer from poor methodological quality, but these studies are rather recent, so we can assume that there is a possible awareness. It would be relevant to propose more studies on Fugl-Meyer Assessment, which seem to stand out for a clinical use.
Contexte : l’AVC est une pathologie fréquente et en augmentation avec la longévité croissante. Il induit, outre des troubles moteurs et parmi les troubles sensitifs, des troubles de la sensibilité proprioceptive, qui permet de situer son corps dans l’espace. Il a été prouvé qu’une bonne rééducation motrice passe par une bonne rééducation proprioceptive, il est donc nécessaire d’évaluer correctement ces déficits lors des différents bilans. Ceci n’est possible qu’en présence d’outils fiables. Objectif : faire un état des lieux de la littérature actuelle quant à la fiabilité des tests de proprioception chez le sujet post-AVC. Méthode : les études portant sur les propriétés clinimétriques d’outils évaluant la proprioception sur des sujets-post AVC, ont été recherchées. 8 bases de données ont été investiguées à l’aide d’équations approuvées par des chercheurs professionnels. La qualité méthodologie de ces études a été évaluée et l’extraction de données a été effectuée en double. Résultats : certains outils semblent présenter une très bonne fiabilité intra et inter-évaluateur comme la partie proprioception du Fugl-Meyer Assessment et le GradDT, parmi les 10 outils étudiés. Conclusion : il existe à ce jour peu d’études sur le sujet, celles existantes souffrent d’une qualité méthodologique médiocre, mais ces études sont plutôt récentes donc nous pouvons supposer une possible prise de conscience. Il serait pertinent de proposer plus d’études sur la fiabilité du Fugl-Meyer Assessment qui semblent se démarquer pour une utilisation clinique.
Fichier principal
Vignette du fichier
115_PENISSON Adrien.pdf (5.05 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

dumas-03358211 , version 1 (29-09-2021)

Identifiants

  • HAL Id : dumas-03358211 , version 1

Citer

Adrien Penisson. Fiabilité des outils d'évaluation de la proprioception chez les patients victimes d'un accident vasculaire cérébral. Médecine humaine et pathologie. 2021. ⟨dumas-03358211⟩
68 Consultations
1388 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More