Connaissances et représentations de la coupe menstruelle des médecins généralistes de La Réunion
Résumé
The thematic of menstruations and periodic protections are essential to the daily lives of half of the population on this planet. However, these have only rarely been studied in the scientific literature. Objective: the objective of this thesis was to identify the knowledge and representations of general practitioners on the menstrual cup. Method: a qualitative and exploratory study, based on a thematic analysis method, has been conducted. 13 physicians were consulted in a semi-directed interview between December 2018 and May 2019. The questions focused on their practices, their gynecological habits as well as on periodic protections, and especially on the menstrual cup. Result: in La Reunion, general practitioners often practice a gynecological activity. Sexual intercourses and pregnancies happen earlier than in metropolitan France. Menstruations are only approached from a medical point of view, in case of pathological functioning. Doctors know the existence of the menstrual cup, but they only make assumptions about how to use it, as well as its advantages and disadvantages. They are not aware of the risks involved, such as UID expulsion or toxic shock syndrome. Conclusion: physicians are not sufficiently informed about the use and risks of the menstrual cup. It is essential to change practices. In general medicine consultations, the thematic of menstruations and periodic protections need to be addressed more systematically. To do this, doctors must train regularly. They must also adapt to the demographics and cultural particularities of their place of practice.
Les thématiques des menstruations et des protections périodiques sont essentielles au quotidien de la moitié de la population. Cependant, celles-ci n’ont été que rarement abordées dans la littérature scientifique. Objectif : l’objectif de cette thèse était d’identifier les savoirs et les représentations des médecins généralistes sur la coupe menstruelle. Méthode : une étude qualitative et exploratoire, basées sur une méthode d’analyse thématique, a été menée. 13 médecins ont été interviewés en entretien semi-dirigé entre décembre 2018 et mai 2019. Les questions portaient sur leurs pratiques, leurs habitudes gynécologiques ainsi que sur les protections périodiques, et notamment sur la coupe menstruelle. Résultat : à La Réunion, les médecins généralistes pratiquent souvent une activité gynécologique. Les rapports sexuels et les grossesses sont plus précoces qu’en métropole. Les menstruations ne sont abordées que d'un point de vue médical en cas de fonctionnement pathologique. Les médecins connaissent l’existence de la coupe menstruelle mais ils ne font que des suppositions à propos de son mode d'emploi ainsi que de ses avantages et de ses inconvénients. Conclusion : les médecins ne sont pas suffisamment renseignés à propos de l’utilisation et des risques de la coupe menstruelle. Il est indispensable de changer les pratiques. Lors des consultations de médecine générale il faut aborder le sujet des menstruations et des protections périodiques de manière plus systématique. Pour ce faire, les médecins doivent se former régulièrement. Il faut également qu’ils s’adaptent aux particularités démographiques et culturelles de leur lieu d’exercice.
Fichier principal
These coupe menstruelle Delphine Salignon FINAL-1.pdf (1.92 Mo)
Télécharger le fichier
Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
---|