Motivation aux travaux de recherche et de publication chez les médecins des centres hospitalo-universitaires français
Résumé
La recherche et la publication d’articles médicaux dans des revues scientifiques sont deux des activités des médecins hospitaliers. Elles peuvent être dissociées car elles comprennent des tâches et des contraintes différentes. L’objet de cette étude était de distinguer et évaluer la motivation à la recherche et à la publication chez les médecins hospitaliers. La théorie de l’auto-détermination a été utilisée. Cette théorie de la motivation humaine distingue deux grands types de motivations : la motivation autonome, associée à de nombreux facteurs de bien-être au travail, à laquelle s’oppose la motivation contrôlée. Matériel et méthode : il s’agit d’une étude transversale descriptive analytique multicentrique par questionnaire. Le questionnaire a été transmis aux médecins hospitalo-universitaires titulaires et non titulaires ainsi qu’aux praticiens hospitaliers des Centres Hospitalo-Universitaires de Lyon et Montpellier. L’objectif principal de l’étude est de montrer qu’il existe une différence entre la motivation à la recherche et la motivation à la publication. Les hypothèses secondaires consistent à évaluer cette même différence de motivation en fonction du sexe, de l’âge, du statut professionnel, du domaine d’activité et du nombre de points SIGAPS du répondant. Résultats et analyse : 272 réponses au questionnaire ont été analysées. La motivation à la recherche s’avère statistiquement supérieure à la motivation à la publication (p<0,0001). Les sujets âgés de 31 ans et plus sont statistiquement plus motivés pour ces deux activités que les 21-30 ans (p<0,05). Discussion : le domaine de la publication connaît des contraintes et dérives pouvant altérer la motivation autonome des chercheurs hospitaliers. D’autres études seraient nécessaires pour y remédier et ainsi améliorer leur bien-être au travail.
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)