Mémoires Année : 2021

Vaccination against canine leptospirosis in France: survey on veterinary practices and their motives

Vaccination contre la leptospirose canine en France : enquête sur les pratiques vétérinaires et leurs motivations

Résumé

La leptospirose canine est en recrudescence depuis les années 2000 en France. Deux nouveaux sérogroupes, Australis et dans une moindre mesure Grippotyphosa, circulant et infectant les chiens, sont identifiés. En 2012 puis en 2013, sont mis sur le marché européen des vaccins trivalents L3 puis tétravalents L4, ajoutant successivement les deux sérogroupes émergents au vaccin bivalent L2 initial contenant Canicola et Icterohaemorrhagiae. En France et dans d’autres pays européens, ces vaccins tétravalents font l’objet de controverses concernant principalement la crainte d’effets secondaires importants et la balance bénéfice risque de cette vaccination. Une enquête a été réalisée auprès de 863 vétérinaires français afin d’établir un état des lieux des pratiques vaccinales en 2020, en matière de lutte contre la leptospirose canine. Les facteurs influençant les choix vaccinaux ont été analysés. Cette enquête révèle une utilisation fréquente des vaccins L4 par 83,2% des vétérinaires, soit de façon systématique soit en alternance avec les vaccins L2 ou L3. Le risque d’effets secondaires des vaccins tétravalents, plus souvent redoutés qu’observés, est un facteur important influençant les choix vaccinaux. Les vétérinaires n’utilisant pas les vaccins tétravalents estiment que le risque d’exposition des chiens aux nouveaux sérogroupes est faible, ne justifiant pas le risque encouru par l’utilisation de vaccins L4. Il semblerait que les propriétaires et les éleveurs de chiens aient aussi une influence non négligeable sur les pratiques vaccinales des vétérinaires. La comparaison des effets secondaires rapportés par les utilisateurs de chaque vaccin confirme que ces effets sont plus fréquemment observés avec les vaccins L4 et notamment le vaccin adjuvé Versican L4 qu’avec les autres vaccins disponibles. Les effets rapportés sont principalement locaux ou systémiques bénins et auto-résolutifs. L'utilisation des vaccins L4, déjà répandue, doit être poursuivie en sensibilisant les vétérinaires et les propriétaires aux risques d’exposition aux nouveaux sérogroupes et à la balance bénéfice risque du vaccin qui est en faveur du bénéfice de la vaccination. Les protocoles vaccinaux en matière de lutte contre la leptospirose peuvent être amenés à évoluer en fonction de l’épidémiologie de la maladie.

Fichier principal
Vignette du fichier
2021lyon006.pdf (2.3 Mo) Télécharger le fichier
Origine Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Licence

Dates et versions

dumas-05043250 , version 1 (24-04-2025)

Licence

Identifiants

  • HAL Id : dumas-05043250 , version 1

Citer

Marianne Hidalgo Friaz. Vaccination contre la leptospirose canine en France : enquête sur les pratiques vétérinaires et leurs motivations. Sciences du Vivant [q-bio]. 2021. ⟨dumas-05043250⟩
165 Consultations
681 Téléchargements

Partager

  • More