Dans la seconde moitié du XIXe siècle, Karl Marx, économiste et philosophe allemand, affirme avec son collègue et ami Friedrich Engels que la bourgeoisie, par opposition au prolétariat, est une classe unie aux intérêts communs. De nos jours, cette opposition apparaît souvent comme une évidence, mais doit-on uniquement se cantonner à la pensée de Marx et Engels pour comprendre cet état de fait ?
À travers une monographie, celle de Hyacinthe-Camille Teisseire (1764-1842), liquoriste, partisan de la Révolution française puis sous-préfet et député, nous avons essayé de mettre en lumière cette conscience de classe et ces intérêts communs qui bien entendu existent à la fin de l’Ancien Régime et au premier XIXe siècle ; mais nous avons surtout essayé, à travers ce personnage très rigoriste, se voulant intègre et proche de la morale religieuse, de montrer les limites de l’étude de Karl Marx qui reste encore en vigueur dans les esprits. La ville de Grenoble, très engagée dans la Révolution française et longtemps éloignée de l’industrialisation fût le théâtre de cette recherche mais la particularité de la ville dauphinoise sut trouver des correspondances dans les villes françaises.