L'infécondité en France : et si on écoutait les hommes ? - DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance Accéder directement au contenu
Mémoires Année : 2015

Infertility in France: and if we listened to men?

L'infécondité en France : et si on écoutait les hommes ?

Résumé

Introduction: Estimates of the prevalence of infertility range from 3,6 to 14,3%, and prevalence of medical consultation from 3,6 to 17,0%. Few data were collected from men. The objective of this work is to compare the statements of men and women on the medical consultation for infertility, based on survey FECOND, in general population. Methodology: The study population aged 20-49 years including 4629 women and 2863 men (n=7492). Analyzes were conducted in population exposed to infertility, i.e. ever tried to have a pregnancy and therefore at risk of having a period of infertility (n = 4438, 3048 women, 1390 men). Bivariate analyzes are comparing distributions or averages by gender of the respondent. Results: Infertility consultation rate was 15.8% for women and 10.9% for men aged 20-49 years (p<0.05). This rate was 23.8% and 20.7% for women and men exposed to infertility (p <0.05). The treatment rate is 8.8% for women and 6.1% for men 20 to 49 years (p <0.05). This rate is 13.2% and 11.5% for women and men exposed to infertility. Statements of women and men are consistent on several aspects of their care. Among the differences, men report more often examinations, especially those involving them. Conclusion: Men are less concerned than women infertility because they are less exposed. Once controlled the exposure factor, the statements of women and men are consistent throughout and sometimes complementary, showing interest to interview men in infertility survey.
Introduction : Les estimations de la prévalence de l’infécondité varient de 3,6 à 14,3% et celles du recours médical de 3,6 à 17,0%. Peu de données ont été recueillies auprès des hommes. L’objectif de ce travail est de comparer les déclarations des hommes et des femmes, sur le recours médical en cas d’infécondité, à partir de l’enquête Fecond, menée en population générale. Méthodologie : La population d’étude de 20 à 49 ans inclut 4629 femmes et 2863 hommes (n=7492). Les analyses ont été menées en population dite exposée à l’infécondité, c'est-à-dire ayant recherché une grossesse et donc à risque d’avoir une période d’infécondité (n=4438, 3048 femmes, 1390 hommes). Les analyses bivariées comparent les distributions ou moyennes selon le sexe du répondant. Résultats : Le taux de consultation pour infécondité est de 15,8% pour les femmes et de 10,9% pour les hommes de 20 à 49 ans (p<0,05). Ce taux s’élève à 23,8% et à 20,7% pour les femmes et hommes dit exposés à l’infécondité (p<0,05). Le taux de traitement est 8,8% pour les femmes et de 6,1% pour les hommes de 20 à 49 ans (p<0,05). Ce taux est de 13,2% et de 11,5% pour les femmes et hommes dit exposés à l’infécondité. Les déclarations des femmes et hommes sont concordantes sur de nombreux aspects de la prise en charge. Parmi les différences, les hommes déclarent plus souvent des examens, notamment ceux les impliquant. Conclusion : Les hommes sont moins concernés que les femmes par l’infécondité car ils y sont moins exposés. Une fois contrôlé le facteur d’exposition, leurs déclarations sont concordantes et parfois complémentaires, montrant l’intérêt d’interroger les hommes dans les enquêtes sur l’infécondité.
Fichier principal
Vignette du fichier
ThExe_BELGHERBI_Soraya_DUMAS.pdf (30.38 Mo) Télécharger le fichier

Dates et versions

dumas-01251617 , version 1 (06-01-2016)

Identifiants

  • HAL Id : dumas-01251617 , version 1

Citer

Soraya Belgherbi. L'infécondité en France : et si on écoutait les hommes ?. Médecine humaine et pathologie. 2015. ⟨dumas-01251617⟩
56 Consultations
19 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More