Properties of bulk fill composites: a review of the current litterature
Les caractéristiques des composites bulk fill : une revue systématique de la littérature
Résumé
Objectives: The main purpose of this review is to study the following parameters: depth of cure (DOC), degree of conversion (DC) and polymerization shrinkage, of bulk fill resin-based composites in the context of coronary restorations. In a second time, it also addresses the question of the use of these bulk fill composite in the daily practice. Materials and Methods: The literature review is based on the PubMed, SienceDirect and EBSCO databases. It includes 80 articles up to 07/08/18. Results: As claimed by composites manufacturers, most of the bulk fill resin tested sustained a depth of cure of 4mm. Flowable composites reach a better degree of conversion than the packable composites. On the other hand packable forms show less polymerization shrinkage than the flowable forms. Conclusion: The variation of the results - both between composites and across different studies for a single composite - as well as their dispersion (high relative standard deviation) demand to be cautious in our interpretation. Before drawing further conclusions, it is therefore necessary to design specific standardized protocols for the study of bulk fill composites.
Objectifs : L’ objectif principal de cette revue de littérature est d’étudier, les paramètres suivants : profondeur de polymérisation (DOC), degré de conversion (DC) et stress de polymérisation (SP) des composites bulk fill dans des cas de restauration coronaires. L’ objectif secondaire est d’émettre des pistes de réflexion sur le fait d’utiliser les résines bulk fill dans la pratique quotidienne. Matériels et méthodes : Recherche bibliographique manée sur PubMed, EBSCO et ScienceDirect, 80 articles ont été inclus. L’ arrêt des recherches a été fixé au 07/08/18. Résultats : Conformément aux promesses des fabricants, la majorité des composites bulk fill testés peuvent atteindre une profondeur de polymérisation moyenne de 4mm. Les formes fluides ont un meilleur degré de conversion moyen que les formes condensables. Les formes condensables présentent moins de stress de polymérisation que les fluides. Conclusion : La variabilité des résultats inter et intra composites ainsi que la dispersion importante (coefficient de variation élevé), imposent une certaine prudence dans l’interprétation. Il semble donc nécessaire de développer des protocoles expérimentaux standardisés spécifiques à l’étude des bulk fill pour limiter ces biais.
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|
Loading...