Issues obstétricales et néonatales des femmes enceintes d’un Centre d’Hébergement d’Urgence pour Migrants - DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance Accéder directement au contenu
Mémoires Année : 2019

Issues obstétricales et néonatales des femmes enceintes d’un Centre d’Hébergement d’Urgence pour Migrants

Résumé

Backgrounds : Pregnant asylum seeker women are a very vulnerable population and their medical follow-up is a public health issue. Our aim is to study their pregnancy outcomes and to assess the risk of an increased morbidity.
Methods : This is a multicentric retrospective observational study carried out in Paris region and based on 225 pregnant women in an emergency shelter for migrants. Their obstetrical and neonatal outcomes are described and compared with french national statistics.
Results : Among 225 patients, 53.3% have been lost to follow-up. The 93 women who gave birth were younger (p < 0.0001), were more frequently great multiparous (p = 0.011) and 37.6% have suffered from violence prior their pregnancy. They had less prenatal consultations (p < 0.0001), were frequently anaemic (44.1%) and had a longer stay at hospital (p = 0.041). Their newborns were more likely to have a 5-minute Apgar score below 7 (p < 0.001). No other obstetrical or neonatal outcome was significantly different.
Conclusion : The pregnancy outcomes were close to the French population but these women have psychological and social risk factors that require special attention.
Introduction : les femmes enceintes en demande d’asile sont une population particulièrement vulnérable et leur prise en charge est un enjeu de santé publique. Notre objectif est d’étudier leurs issues de grossesses et de mettre en évidence une éventuelle surmorbidité de cette population.
Matériel et méthode : il s’agit d’une étude observationnelle rétrospective multicentrique menée en région parisienne, incluant les femmes enceintes d’un centre d’hébergement d’urgence pour migrants ayant un terme prévu entre mars 2017 et février 2019 (n = 225). Les issues obstétricales et néonatales sont décrites puis comparées avec la population française.
Résultats : sur 225 patientes, 53.3% ont été perdues de vue. Les 93 accouchées étaient plus jeunes (p < 0.0001), étaient plus fréquemment de grandes multipares (p = 0.011) et 37.6% avaient des antécédents de violences. Elles avaient moins de consultations prénatales (p < 0.0001), étaient fréquemment anémiées (44.1%) et avaient une durée d’hospitalisation plus longue (p = 0.041). Leurs nouveau-nés avaient plus souvent un score d’Apgar à 5 minutes inférieur à 7 (p < 0.001). Aucune autre différence sur les issues obstétricales et néonatales n’a été mise en évidence.
Conclusions : Les issues de grossesse se sont avérées proches de la population générale mais ces femmes possèdent des facteurs de risque psycho-sociaux qui nécessitent une prise en charge adaptée.
Fichier principal
Vignette du fichier
1_MEM_SF_2019_ALBAGLI-CURIEL Remi.pdf (1.39 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

dumas-02440184 , version 1 (15-01-2020)

Identifiants

  • HAL Id : dumas-02440184 , version 1

Citer

Rémi Albagli-Curiel. Issues obstétricales et néonatales des femmes enceintes d’un Centre d’Hébergement d’Urgence pour Migrants. Gynécologie et obstétrique. 2019. ⟨dumas-02440184⟩
211 Consultations
364 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More