Les effets du sens de la cohérence sur la santé : une revue systématique de la littérature
Résumé
INTRODUCTION: The sense of coherence is a concept developed in psychology, defining an individual’s ability to understand its environment, mobilise resources to face events, and find a sufficient meaning in these events to justify resources mobilisation. Numerous studies suggested that SOC has a positive effect on health, but no literature review collected these results since 2007. The aim of our review was to search for SOC effects on health indicators. METHODS: Our literature review has followed PRISMA recommendations. Studies quality was evaluated using Newcastle and Ottawa grid. In order to find a possible causality, longitudinal studies only were included. RESULTS: Twenty-one studies were included. Thirteen of them concerned ambulatory care. Most positive criteria were pain, quality of life, lifestyle, and mortality. A link was found in 68% of the studies criteria: a greater SOC score implied better results. Nine of the investigated studies were of good quality. Our review was of average quality, once evaluated with AMSTAR 2 grid. DISCUSSION: Our literature review confirms SOC causal effect on health and our study brings forward a higher level of evidence. More studies should be done to find out whether targeted interventions can increase the SOC and if this increase could affect health indicators. Our thesis suggests that the concept of salutogenesis should be used in health care and his teaching in medical studies should be encouraged.
INTRODUCTION : Le sens de la cohérence est un concept psychologique définissant la capacité d’un individu à comprendre son environnement, à mobiliser des ressources pour faire face aux évènements, et à trouver un sens à ces évènements justifiant la mobilisation de ces ressources. De nombreuses études ont suggérées que le SOC aurait un effet positif sur la santé, mais aucune revue de la littérature n’avait colligé ces études depuis 2007. Notre revue de la littérature étudie les effets du SOC sur des indicateurs de santé. MÉTHODOLOGIE : Nous avons effectué une revue de la littérature selon les recommandations PRISMA et évaluation de la qualité des études par la grille Newcastle et Ottawa. Nous n’avons inclus que des études longitudinales afin de rechercher un rapport de causalité. RÉSULTATS : Au total, 21 études ont été incluses. Treize d’entre elles portaient sur des situations de médecine ambulatoires. Les critères les plus positifs étaient la santé perçue (douleur, qualité de vie), l’hygiène de vie et la mortalité. Une association était retrouvée dans 68% des critères : un score de SOC plus haut entrainait de meilleurs résultats. Neuf études incluses étaient de bonne qualité. Notre revue était de qualité moyenne, une fois évaluée avec la grille AMSTAR 2DISCUSSION : Notre revue de la littérature suggère qu’un meilleur score SOC améliore des indicateurs de santé. D’autres travaux sont à prévoir pour déterminer si des interventions ciblées augmentent le SOC et si cette augmentation a un effet sur les indicateurs de santé. Notre étude suggère que le concept de salutogénèse doit être employé dans le domaine du soin, et que son enseignement doit être encouragé.
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|
