L'épopée est perçue depuis Bakhtine comme un genre littéraire "révolu", servant notamment d'outil littéraire à la fondation d'une nation. Initiée par les réflexions depuis quelques années sur la permanence de l'épique au sein de la littérature, l'argumentation qui suit examine la présence du canon épique - L'Iliade d'Homère - au sein de deux œuvres contemporaines - Omeros de Walcott et Ransom de Malouf -, toutes deux écrites par des auteurs possédant un rapport étroit avec le phénomène de colonisation, se constituant ainsi chacun à leur manière écrivains de l'exil. Nous y montrons que les deux œuvres peuvent tout à fait être interprétées selon les théories postcoloniales du writing back émises par Ashcroft et Griffith ; mais que la véritable présence épique s'y situe davantage dans une distance creusée maintenant une co-présence constante de l'épopée-source et sa réécriture contemporaine au sein des œuvres même. Cette dernière est alors l'outil d'une remise en question de nos cadres de perception du réel où binarismes sont troublés et distance entre signe et réel questionnée ; œuvrant ainsi à une refondation de nos catégories de discours à la fois littéraires et politiques, et renouvelant de cette même manière notre représentation commune de l'Iliade.