Nous allons nous demander comment l’on peut expliquer l’hétérogénéité des associations de protection animale luttant pour une meilleure reconnaissance des animaux d’élevage. Ces divergences sont-elles sources de problèmes pour certaines structures ou répondent-elles à un réel besoin ? Nous constaterons, dans un premier temps, que les divisions au sein de la mouvance résultent de choix philosophiques radicalement différents face à une même réalité (chapitre I). De ce positionnement fondateur découlent des modalités d’actions diverses pouvant accentuer ou réduire les scissions théoriques déjà existantes (chapitre II). Enfin, nous verrons, à travers notre étude de cas, que, dans le panorama des associations de défense des animaux d’élevage la position réformiste peut s’avérer difficile à tenir (chapitre III).