Le suivi en maison de naissance : une liberté de choix pour les femmes ? Une approche sociologique - DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance Accéder directement au contenu
Mémoires Année : 2016

Le suivi en maison de naissance : une liberté de choix pour les femmes ? Une approche sociologique

Résumé

France has legalized the experimentation of birth centres in 2013, after 20 years of negotiations about the existence of these structures, while in several European countries or in North America they have been existing for forty years now. This late legalization happens in a context of debate and questioning over birth concentration in nursing hospital structures. In this context, women's choices for their low-risk pregnancy's follow-up and delivery are restricted to types I, II and III maternity units. Despite that, a minority of women has opted for birth centres, a still undeveloped alternative structure in France. The objective of this study is to determine the motivations which led women to make this choice by a sociological approach. Fifteen semi-directed interviews were then conducted with women at Ile-de-France region's two birth centres: the CALM birth centre and Pontoise's birth centre. We then showed that these women, regardless of the birth centre where they were being followed, were looking for a de-medicalization of their pregnancy follow-up and delivery and for care by one single midwife. However it seemed obvious that women were mostly looking for emancipation against medical power and demanding respect for their desires and their freedom of choice. But, is this choice really free if it’s made out of spite or if it is underpinned by economic arguments?
La France a légalisé l’expérimentation des maisons de naissance en 2013 après une vingtaine d’années de négociations autour de ces structures, alors même que dans plusieurs pays européens ou nord-américains elles existent depuis quarante ans déjà. Cette légalisation tardive arrive dans un contexte où la concentration de la naissance dans des structures hospitalières médicalisées est contestée et où le choix des femmes pour le suivi de leur grossesse à bas risque et l’accouchement est restreint aux maternités de type I, II et III. Malgré cela, une minorité de femmes ont fait le choix des maisons de naissance, structure alternative encore peu développée en France. L’objectif de cette étude, qui s’inscrit dans une perspective sociologique, est de déterminer les motivations des femmes qui les ont menées à faire ce choix. Quinze entretiens semi-directifs ont été réalisés auprès de femmes inscrites dans les deux maisons de naissance de la région Ile-de-France : la maison de naissance du CALM et la maison de naissance de Pontoise. Nous avons alors montré que ces femmes, quelle que soit la maison de naissance où elles étaient suivies, étaient à la recherche d’une démédicalisation de leur suivi et de leur accouchement et d’un accompagnement par une même sage-femme d’une part. Cependant, cette étude montre que les femmes étaient surtout à la recherche d’une émancipation face au pouvoir médical, à la revendication d’un respect de leurs désirs et d’une liberté de choix. Mais ce choix est-il vraiment libre lorsqu’il est fait par dépit ou s’il est sous-tendu par des arguments économiques contraignants ?
Fichier principal
Vignette du fichier
memoire_esfbaudelocque_ bruneau.pdf (1.84 Mo) Télécharger le fichier
Loading...

Dates et versions

dumas-01412808 , version 1 (08-12-2016)

Licence

Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification

Identifiants

  • HAL Id : dumas-01412808 , version 1

Citer

Laura Charlotte Bruneau. Le suivi en maison de naissance : une liberté de choix pour les femmes ? Une approche sociologique. Gynécologie et obstétrique. 2016. ⟨dumas-01412808⟩
278 Consultations
403 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More