Les antiagrégants plaquettaires (AAP) sont très fréquemment dispensés à l’officine et leur mésusage peut avoir des conséquences pour le patient. Le pharmacien d’officine fait partie des garants du bon usage du médicament. Cette étude avait pour objectif d’évaluer le bon usage des AAP sur la base de prescriptions dispensées en pharmacie d’officine au regard des recommandations en vigueur. L’objectif secondaire était d’évaluer la pertinence des informations disponibles à l’officine et de mettre en avant les informations manquantes aux pharmaciens d’officine pour valider une prescription. L’analyse de conformité a montré que plus de 20 % des prescriptions étaient hors AMM et hors recommandations, l’indication non pertinente étant la principale raison de non-conformité. La recherche dans les dossiers patients du CHU a montré que 28 patients (sur les 30 dont des dossiers ont été retrouvés) avaient donné des informations fiables. Cette étude montre que la réévaluation des prescriptions est primordiale. La formation continue des professionnels de santé et la mise en place des bilans partagés de médication sont des outils qui permettent d'accroitre la qualité de cette réévaluation. D'autre part, la nécessité de multiplier les sources d’informations à l’officine pour permettre une analyse approfondie des prescriptions apparait comme indispensable. Le dossier médical partagé est un outil qui pourra sans doute répondre à ce besoin d’informations. Enfin, l'apport de conseils adaptés au patient et l’éducation thérapeutique sont essentiels, ils permettent en effet d’optimiser la prise du traitement par le patient et donc de promouvoir le bon usage des médicaments.