La législation française prévoit deux modes de protection lorsque l’enfant est suspecté victime de maltraitance ou en risque de l’être. La décision d'alerter l'autorité judiciaire ou l'autorité administrative est déterminée par des critères de gravité qui ne sont pas définis par le législateur. L’objectif de notre étude était d’examiner les critères associés à la décision de faire un signalement judiciaire plutôt qu’une information préoccupante par les équipes pédiatriques du CHU de Bordeaux. D’après notre étude, les équipes prenant en charge l’enfant suspecté victime de maltraitance rédigeaient plus fréquemment un signalement judiciaire s’ils suspectaient des violences physiques, si le comportement parental était perçu comme inadapté ou opposant ou si l’enfant avait été amené à l’hôpital par une personne qui n’était pas un parent. De nombreuses donnés étaient manquantes notamment concernant la présence ou non de violence conjugale, de troubles psychiatriques, d’antécédent de violence dans l’enfance ou d’abus de substance psychoactives chez les parents. Une amélioration dans l’évaluation de l’enfant et de sa famille ainsi qu’une meilleure connaissance des facteurs qui pourraient aider à la décision est nécessaire.