L'entorse de la cheville est le traumatisme le plus fréquent de l'appareil locomoteur. Il s'agit aussi d'un des motifs les plus fréquents de consultation. Cette thèse traite de l'évaluation des différences de prises en charges de l'entorse grave de cheville chez l'adulte chez différents spécialistes. Objectifs : existe-t-il une disparité de prise en charge entre les spécialistes ? Confrontation des résultats obtenus avec les données de la littérature Proposition d’un protocole de prise en charge Matériels & Méthode : analyse Observationnelle descriptive transversale quantitative Etude réalisée avec : médecin généraliste / chirurgien orthopédique / MPR / médecin du sport / Interne de première année d'orthopédie / Chirurgien spécialisés de la cheville. Réalisation d'un cas clinique de 34 items envoyé aux différents spécialistes en Aquitaine et en Occitanie via GOOGLE FORM. Les résultats, anonymisés ont été référés sur tableur EXCEL et analysés par une statisticienne via STATA 16 avec analyses descriptives et en bivariées . Résultats: il a été mis en relief des différences significatives dans la prise en charges de l'entorse grave de cheville suivant les spécialités. Les résultats obtenus ont pu être comparé aux données de la littérature. Conclusion: il existe bien des différences significatives dans la prise en charge de l'entorse grave de cheville. Cette étude a permis de mettre en avant deux groupes avec des prise en charge quasi similaires sur certaines notions. Avec les résultats obtenus et les données de la littérature nous avons pu mettre en place un protocole de prise en charge de l'entorse grave de cheville.