Utility of clinical hypnosis associated with external cephalic version: a prospective and comparative study at the University hospital of Caen
Intérêt de l’hypnose dans la pratique de la version par manœuvre externe : étude prospective comparative au CHU de Caen
Résumé
To assess the utility of clinical hypnosis associated with external cephalic version (ECV), we realized a prospective and comparative study at the University Hospital of Caen. After the ECV attempt, both groups completed a questionnaire ("Hypnosis" group n=17; control group n=17) and data were collected from the medical records. Results: This study did not find a significant difference between the groups concerning the success of the ECV (53% in the "Hypnosis" group versus 59% in the control group; p=0,73), the pain (NRS – 4,1 vs 4,7; p=0,60) or the anxiety (NRS – 4,2 vs 5,5; p=0,22). This study showed that women were interested in hypnosis and considered that clinical hypnosis, when it occurred, provided help and relaxation.
Afin d’évaluer l’intérêt de l’hypnose dans la pratique de la version par manoeuvre externe (VME), nous avons réalisé une étude prospective comparative au CHU de Caen. Après la tentative de VME, les patientes des deux groupes remplissaient un questionnaire (groupe « Hypnose » n=17 ; groupe « Témoin » n=17) puis un recueil de données complémentaires était effectué à partir des dossiers informatisés des patientes.
Résultats : l'étude n’a pas mis en évidence de différence significative entre les groupes concernant le succès de la manoeuvre (53% dans le groupe « Hypnose » contre 59% dans le groupe « Témoin » ; p=0,73), la douleur (EN – 4,1 contre 4,7 ; p=0,60) ou le stress (EN – 4,2 contre 5,5 ; p=0,22). L’étude a montré que les femmes étaient intéressées par l’hypnose et estimaient que la séance, lorsqu’elle avait eu lieu, apportait de l’aide et de la relaxation.