Skip to Main content Skip to Navigation
Master Thesis

Le traitement de l’élection présidentielle française de 2017 par le Monde diplomatique : entre engagement radical et affirmation d’un modèle journalistique original

Résumé : Par la diversité professionnelle de ses auteurs et contributeurs, mais aussi en raison de la forme même des articles qui le composent, le Monde diplomatique fait figure d'exception parmi les journaux français et le rapproche de la revue de sciences humaines. Mais la seule présence d'une ligne éditoriale qui préside au choix des sujets, à la rédaction des articles, ainsi qu'à leur relecture et leur mise en page, l'éloigne de la rigueur scientifique et de l’impartialité à l’œuvre dans les revues de sciences humaines. Dans ce mémoire, nous allons nous demander en quoi la mensualité et la ligne éditoriale du Monde diplomatique permettent à ce journal de proposer un traitement original et viable de l'élection présidentielle de 2017. En étudiant les thèmes abordés en rapport avec l'élection présidentielle, les auteurs de ces articles et la ligne éditoriale, nous verrons que le traitement du scrutin de 2017 est fidèle à la « manière de voir » du Monde diplomatique .
Document type :
Master Thesis
Complete list of metadata

https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-03154785
Contributor : Clara Musy <>
Submitted on : Monday, March 1, 2021 - 11:55:00 AM
Last modification on : Friday, March 26, 2021 - 3:31:50 AM
Long-term archiving on: : Sunday, May 30, 2021 - 7:58:58 PM

File

DE ARAUJO Anaelle_DUMAS.pdf
Files produced by the author(s)

Licence


Copyright

Identifiers

  • HAL Id : dumas-03154785, version 1

Citation

Anaëlle de Araujo. Le traitement de l’élection présidentielle française de 2017 par le Monde diplomatique : entre engagement radical et affirmation d’un modèle journalistique original. Sciences de l'information et de la communication. 2017. ⟨dumas-03154785⟩

Share

Metrics

Record views

21

Files downloads

14