Recueil et comparaison des données de la phase interventionnelle de l’étude SPICES à 0 et 6 mois dans la Grappe 9 - DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance Access content directly
Master Thesis Year : 2021

Recueil et comparaison des données de la phase interventionnelle de l’étude SPICES à 0 et 6 mois dans la Grappe 9

Abstract

Evaluate the effect of the SPICES project behaviour change intervention, carried out by community leaders in cluster 9 in the COB district over 6 months, compared to brief advice on cardiovascular risk according to the Interheart NL-IHRS score. Method : 6-month prospective interventional quantitative study, in cluster 9 in the COB district. Two-armed, randomized controlled trial : an intervention group attending behavior change meetings facilitated by accompanying citizens and a control group receiving minimal counseling alone. The included participants had a moderate cardiovascular risk score according to the Interheart NL-IHRS score, were 18 years of age or older, and lived or worked in the COB district. The primary endpoint was a 15% decrease in the Interheart score in the intervention group. The secondary endpoints were : reduction in BMI, decrease in the level of smoking and reported weekly alcohol consumption, improvement in diet (DASH-Q), improvement in physical activity level measured (IPAQ questionnaire) and improvement in quality of life (WHOQOL-BREF). Results : there was a non-significant decrease (1,63%) in the Interheart score in the intervention group and a non-significant increase in the control group. In both groups, a non-significant deterioration in quality of life according to WHOQOL-BREF and an increase in physical activity according to IPAQ were noted. The only significant difference between 0 and 6 months was an improvement in diet in the intervention group and a deterioration in the control group according to the DASH-Q score. Conclusion : the power of the study was reduced by the analysis of a single cluster. The coronavirus health crisis impacted the organization of the study, likely disproportionately affecting the intervention group. The results, although not significant, are in favor of a positive effect of the intervention compared to basic counseling.
Évaluer l’effet à 6 mois de l’intervention de changement de comportement par le projet SPICES, réalisée par des citoyens accompagnants dans la grappe 9 du pays COB, par rapport à un conseil bref sur le risque cardiovasculaire selon le score Interheart NL-IHRS. Méthode : étude quantitative prospective interventionnelle de 6 mois, dans la grappe 9 du pays COB. Essai contrôlé et randomisé à deux bras : un groupe intervention assistant aux réunions de changement de comportement animées par des citoyens accompagnants et un groupe contrôle bénéficiant d’un conseil minimal seul. Les participants inclus avaient un score de RCV modéré selon le score Interheart NL-IHRS, 18 ans ou plus, habitaient ou travaillaient dans le pays COB. Le critère de jugement principal était une diminution de 15% du score Interheart dans le groupe intervention. Les critères de jugements secondaires étaient : réduction de l’IMC, diminution du niveau de tabagisme et de consommation d’alcool, amélioration de l’alimentation (questionnaire DASH-Q), amélioration du niveau d’activité physique (questionnaire IPAQ) et amélioration de la qualité de vie (échelle WHOQOL-bref). Résultats : le score Interheart a diminué de 1,63% de façon non significative dans le groupe intervention et a augmenté de façon non significative dans le groupe contrôle. On observait dans les deux groupes une détérioration de la qualité de vie selon le WHOQOL Bref et une augmentation de l’activité physique selon l’IPAQ. La seule différence significative entre 0 et 6 mois était l’amélioration de l’alimentation dans le groupe intervention et une détérioration dans le groupe contrôle selon le score DASH-Q. Conclusion : la puissance de l’étude était réduite par l’analyse d’une grappe. La crise sanitaire du coronavirus a impacté l’organisation de l’étude, avec un impact supposé supérieur dans le groupe intervention. Les résultats, bien que non significatifs, sont en faveur d’un effet positif de l’intervention, non inférieur au conseil minimal.
Fichier principal
Vignette du fichier
These-Medecine_Generale-2021-LE HIR_Alice.pdf (3.54 Mo) Télécharger le fichier
Origin Files produced by the author(s)

Dates and versions

dumas-03200425 , version 1 (16-04-2021)

Licence

Identifiers

  • HAL Id : dumas-03200425 , version 1

Cite

Alice Le Hir. Recueil et comparaison des données de la phase interventionnelle de l’étude SPICES à 0 et 6 mois dans la Grappe 9. Sciences du Vivant [q-bio]. 2021. ⟨dumas-03200425⟩
73 View
200 Download

Share

Gmail Mastodon Facebook X LinkedIn More