Thermocompactage mécanique pur ou monocône-ciments biocéramiques : quelle technique choisir pour obtenir une obturation canalaire tridimensionnelle ? - DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance Access content directly
Master Thesis Year : 2021

Mechanical thermocompaction or single cone associated with bioceramics: which technique to choose to obtain a three-dimensional root canal filling ?

Thermocompactage mécanique pur ou monocône-ciments biocéramiques : quelle technique choisir pour obtenir une obturation canalaire tridimensionnelle ?

Abstract

Aim: the purpose of this study is to compare the radiographic quality of root fillings obtained by two different obturation techniques: pure mechanical gutta percha thermocompaction or the single cone technique associated with bioceramics. Material and Methods: 28 single-rooted teeth were prepared using the Protaper Gold® system (Dentsply). Two groups of 14 teeth were formed: group A filled by mechanical thermocompaction + zinc oxide eugenol cement, group B filled by single cone technique + BiorootRCS®. Using a questionnaire, 43 practitioners teaching in the Department of Restorative Odontology and Endodontics or members of the French Society of Endodontics Aquitaine gave a score to the obturation in the apical 1/3, the coronal 2/3 and the overall filling. Results: statistically, the teeth in group A were rated better for the apical 1/3 and the overall filling, and the teeth in group B were rated better for the coronal 2/3. Conclusion: within the limits of this study, we can conclude that although the teeth filled by mechanical thermocompaction get a better average score than the teeth of group B at the level of the apical 1/3 and the global obturation, the differences in the averages are so small that they do not allow to translate the superiority of one technique over the other in terms of root canal filling.
Objectifs : le but de cette étude est de comparer la qualité radiographique des obturations obtenues par deux techniques d’obturation différentes : le thermocompactage mécanique pur de gutta percha ou la technique monocône-ciment biocéramique. Matériel et Méthodes : 28 dents monoradiculées sont préparées à l’aide du système Protaper Gold® (Dentsply). Deux groupes de 14 dents sont constitués : groupe A obturé par thermocompactage mécanique + ciment oxyde de zinc eugénol, groupe B obturé par technique monocône + BiorootRCS®. A l’aide d’un questionnaire, 43 praticiens enseignants du département Odontologie restauratrice et Endodontie ou membre de la Société Française d’Endodontie Aquitaine ont attribué une note aux obturations au niveau du 1/3 apical, des 2/3 coronaires et de l’obturation globale. Résultats : statistiquement, les dents du groupe A ont été mieux notées au niveau du 1/3 apical et de l’obturation globale, et les dents du groupe B ont été mieux notées au niveau des 2/3 coronaires. Conclusion : dans les limites de cette étude, nous pouvons conclure que bien que les dents obturées par thermocompactage obtiennent une meilleure moyenne que les dents du groupe B au niveau du 1/3 apical et de l’obturation globale, les écarts de moyennes sont tellement minimes qu’ils ne peuvent permettre de traduire la supériorité d’une technique par rapport à l’autre en termes de remplissage canalaire.
Fichier principal
Vignette du fichier
Odonto_2021_Lamothe.pdf (3.69 Mo) Télécharger le fichier
Origin : Files produced by the author(s)

Dates and versions

dumas-03244567 , version 1 (01-06-2021)

Identifiers

  • HAL Id : dumas-03244567 , version 1

Cite

Quentin Lamothe. Thermocompactage mécanique pur ou monocône-ciments biocéramiques : quelle technique choisir pour obtenir une obturation canalaire tridimensionnelle ?. Sciences du Vivant [q-bio]. 2021. ⟨dumas-03244567⟩
142 View
934 Download

Share

Gmail Facebook X LinkedIn More