Enquête de pratique auprès des médecins du sport et des médecins généralistes du Béarn et de la Soule, lors de la consultation de non contre-indication à la pratique sportive, en compétition, chez les 12-35 ans - DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance Accéder directement au contenu
Mémoires Année : 2021

Practice survey with sports physicians and general practitioners in Béarn et Soule, during the consultation allowing the pratice of sports, in competition, among 12-35 year olds

Enquête de pratique auprès des médecins du sport et des médecins généralistes du Béarn et de la Soule, lors de la consultation de non contre-indication à la pratique sportive, en compétition, chez les 12-35 ans

Résumé

Background: the American Heart Association (AHA) recommends a 12 point clinical exam and the French Society of Cardiology (SFC) recommends that pre-participation cardiovascular screening for young competitive athletes every three years between the ages of 12 to 20, and every five years between 20 to 35, to improve screening for cardiovascular diseases at risk of sudden death. Objectives: compare the practice of sports physicians (SP) and general practitioners (GP), during the consultation allowing the practice of sports, in accordance with the recommendations of the AHA and the SFC. Identify other influencing factors. Method: survey of 19 SP and 54 GP in Béarn et Soule, taking the form of a double questionnaire given from August 2019 and collected until May 2020 Results: 8 SP and 16 GP responded to the survey. 100% of SP and 50% of GP claimed to know the recommendations of the AHA and the SFC. SP have realized 52,50% and GP have realized 8,75% consulting allowing the practice of sports comply with these recommendations. Consultation’s duration, use of the questionnaire and the sole reason for consultations are most often founds in compliant consultation. They are performed by younger and athletic doctors, and they have an SP colleague. Sport discipline, gender or age of young competitive athletes wasn’t criteria for achievement or not. 8 certificates (6,67%) were issued although a specialist opinion was requested Conclusion: too few consultations comply with AHA and SFC recommendations. In the future, clear and reproducible recommendations, the use of a questionnaire, a fully dedicated consultation, and the end to trivialization would make it possible to improve this preventive act.
Contexte : la visite de non contre-indication (VNCI) est un acte de prévention réalisé par les médecins du sport (MDS) et les médecins généralistes (MG) pour dépister les pathologies cardio-vasculaires à risque de mort subite. L’American Heart Association (AHA) recommande un examen clinique en 12 points, et la Société Française de Cardiologie (SFC) préconise la réalisation d’un électrocardiogramme (ECG) de repos tous les 3 ans entre 12 et 20 ans et tous les 5 ans entre 20 et 35 ans. Objectifs : comparer la pratique des professionnels en MDS et en MG, concernant la réalisation d’une VNCI conforme aux recommandations de l’AHA et de la SFC. Repérer d’autres facteurs influençant. Méthodes : enquête réalisée auprès de 19 MDS et 54 MG, exerçant en Béarn et Soule, sur 5 VNCI à la pratique sportive. Sous forme d’un double questionnaire délivré à partir d’Aout 2019 et recueilli jusqu’en Mai 2020. Résultats : 8 MDS et 16 MG ont répondu à l’enquête. 100% des MDS et 50% des MG affirmaient connaître les recommandations de l’AHA et de la SFC. 52,50% des VNCI réalisées par des MDS et 8,75% par des MG sont conformes à ces recommandations. La durée des consultations, l’utilisation d’un questionnaire et l’unique motif de consultation sont le plus souvent retrouvés dans les VNCI conformes. Elles sont réalisées par des médecins plus jeunes et plus sportifs et ont un collègue MDS pour le groupe MG. La discipline sportive, le genre ou l’âge des patients ne sont pas des critères de réalisation conforme ou non. 8 certificats (6,67%) ont été délivrés alors qu’un avis auprès d’un spécialiste avait été demandé. Conclusion : trop peu de VNCI sont conformes aux recommandations de l’AHA et de la SFC. Dans l’avenir, des recommandations claires et reproductibles, l’utilisation d’un questionnaire, une consultation entièrement dédiée, ainsi que l’arrêt de la banalisation permettraient d’améliorer cet acte préventif.
Fichier principal
Vignette du fichier
Med_generale_2021_Varraud.pdf (1.48 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

dumas-03424929 , version 1 (10-11-2021)

Identifiants

  • HAL Id : dumas-03424929 , version 1

Citer

Caroline Varraud. Enquête de pratique auprès des médecins du sport et des médecins généralistes du Béarn et de la Soule, lors de la consultation de non contre-indication à la pratique sportive, en compétition, chez les 12-35 ans. Médecine humaine et pathologie. 2021. ⟨dumas-03424929⟩
69 Consultations
109 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More