CONTEXTE : la gonarthrose est la pathologie articulaire la plus fréquente au membre inférieur. Son traitement médical est désormais bien codifié. Les orthèses de genou interviennent en seconde intention dans le traitement non-pharmacologique. Néanmoins les connaissances et habitudes de prescriptions autour des orthèses de genou sont très hétérogènes selon les praticiens. OBJECTIFS : explorer les freins et leviers à la prescription d’orthèse de genou chez des praticiens de spécialités variées prenant en charge des patients gonarthrosiques. MÉTHODE : étude qualitative prospective basée sur la réalisation d’entretiens semi-dirigés auprès de 25 praticiens. Recrutement d’une population équilibrée de médecins généralistes, médecins du sport, MPR, rhumatologues et orthopédistes. Retranscription des entretiens et réalisation d’une analyse thématique. Analyse des données selon le principe de saturation des données. RÉSULTATS : le frein principal est représenté par le manque de connaissance sur les indications, l’efficacité, et les modalités de remboursement. Les critères économiques et la présence d’a priori négatifs sont plutôt présents chez les patients que chez les prescripteurs. Le principal levier relève d’une meilleure formation des médecins afin de bien cibler les situations relevant d’une orthèse de genou et de répondre aux craintes des patients pour optimiser leur adhésion au traitement. CONCLUSION : un outil d’aide à la prescription sous la forme d’un arbre décisionnel a été diffusé à l’issue des entretiens. Des interrogatoires pourront être menés à distance afin de rechercher un changement dans les habitudes de prescription. Des études à plus grandes échelles sont nécessaires pour mieux comprendre les freins et leviers autour de la prescription d’orthèses de genou dans la gonarthrose.