Les préparations radiopharmaceutiques sont réalisées sous la responsabilité du radiopharmacien qui procède à la libération des lots avant administration au patient. Cette libération pharmaceutique est conditionnée par un ensemble de critères dont la conformité des contrôles de qualité (CQ). Lors de la reconstitution des trousses la valeur de la pureté radiochimique (PRC) est le reflet du radiomarquage de la trousse par le technétium présent dans l’éluat. Le fabricant des trousses met à disposition des radiopharmaciens une méthode d’évaluation de la PRC. En pratique, certaines méthodes semblent peu adaptées ou ne permettent pas de détecter toutes les impuretés ayant parfois une incidence sur la qualité des images. Pour se faire, des méthodes alternatives existent ou peuvent être mises au point par le radiopharmacien. La difficulté réside dans le choix de la méthode selon différents paramètres à prendre en compte. Dans le cadre de ce travail nous avons proposé un score construit sur des critères simples et objectifs. Nous avons aussi élaboré un outil de comparaison et de simulation des méthodes alternatives permettant d’aider les radiopharmaciens dans leurs choix de méthodes alternatives en fonction du matériel dont ils disposent. Par ailleurs, nous nous sommes intéressés à la méthodologie permettant aux radiopharmaciens de valider les méthodes alternatives développées en interne. Ce travail a été proposé au groupe de travail de la Société Française de Radiopharmacie s’intéressant à cette thématique afin qu’il le valide et le diffuse à la communauté des radiopharmaciens.