Inappropriate Patient Sexual Behaviour towards French General Practitioners: Prevalence, Nature and Impact on Professional Practice
Les comportements inappropriés à connotation sexuelle des patients en consultation de médecine générale : prévalence, nature et répercussions pour le médecin généraliste
Résumé
Background: Previous studies in international literature have shown that physicians may be exposed to inappropriate sexual behavior in their practice. Patients seem to be potential perpetrators of these behaviors. In France, few data are available on the exposure of general practitioners (GPs) to Inappropriate Patient Sexual Behaviour (IPSB).
Method: This national survey is an observational, cross-sectional, quantitative study, with data collection via an online questionnaire.
The primary objective was to determine the prevalence of IPSB among French GPs in private practice, and to describe the nature of these behaviors. The secondary objectives were to identify the factors associated with exposure to IPSB and the possible repercussions for GPs.
Results: 570 GPs participated. 83.2% of GPs reported having been exposed to at least one IPSB in their career (88.2% of women vs. 69.1% of men). The incidence rate was 518.1 IPSB per 100 GPs/year. The most common IPSB were inappropriate remarks about appearance (57.9%), suggestive looks (49.4%), saucy jokes (45.0%), requests for unwarranted genital exams (39.7%), and inappropriate exhibition (35.8%). 42.9% were exposed to sexual harassment and 8.1% of GPs experienced sexual assault. Female gender under 40 were associated with higher exposure to IPSB. 39.5% had made changes in their professional practice as a result.
Conclusion: This work suggests that a high proportion of French GPs have been exposed to IPSB. Future studies could focus on how to prevent them, in order to preserve the physician but also the quality of care.
Introduction. Des études dans la littérature internationale ont montré que les médecins pouvaient être exposés à des Comportement inappropriés à connotation sexuelle (CICS) dans leur exercice, les patients pouvant en être les auteurs. En France, on retrouve peu de données sur l’exposition des médecins généralistes (MG) aux CICS des patients.
Méthode. Il s’agit d’une étude observationnelle transversale quantitative par questionnaire. L’objectif principal était de déterminer la prévalence des CICS des patients envers les MG libéraux français, et décrire leur nature. Les objectifs secondaires étaient d’identifier les facteurs associés à l’exposition aux CICS et les répercussions pour les MG.
Résultats. 570 MG ont participé. L’exposition à au moins un CICS de patient dans la carrière était rapportée par 83,2% des MG (88,2% chez les femmes, 69,1% chez les hommes). L’incidence était de 518.1 CICS pour 100 MG/année. Les CICS les plus fréquents étaient les remarques inappropriées sur l’apparence (57,9%), les regards suggestifs (49,4%), les blagues grivoises (45,0%), les demandes d’examens génitaux non justifiés (39,7%) et l’exhibition inappropriée (35,8%). 42,9 % des MG ont été exposés au harcèlement sexuel et 8,1 % rapportaient une agression sexuelle. Le sexe féminin et l’âge inférieur à 40 ans étaient associés à une plus forte exposition. 39,5% des MG avaient effectué des changements dans leur pratique professionnelle en conséquence.
Conclusion. Ce travail suggère qu’une forte proportion des MG ont été exposée aux CICS de patients. Des études futures pourraient s’intéresser aux moyens de s'en prémunir, afin de préserver le médecin mais aussi la qualité de la relation de soins.
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|