Hypnose dans la prise en charge des douleurs chroniques : Quel vécu pour les patients
Résumé
Introduction:
One adult out of three suffers from chronic pain in France. In their quest for relief, patients face the limitations of conventional medicine which bring them to try new approaches such as hypnosis. New neurophysiological studies have helped to bring back this technique in healthcare in France. Quantitative studies have their limitations as both chronic pain and hypnosis are imbued with subjectivity. The purpose of this study is to gather real-life experience of patients who benefited from hypnosis care to help them with chronic pain.
Material and method :
We conducted a qualitative study inspired by interpretative phenomenological analysis and based upon individual open (or semi-open) interviews. A homogeneous purposive sampling led to patient selection via their hypnotherapist.
Results :
Thirteen interviews were conducted between November 2022 and April 2023. Initial background of the patients was shaped by personal struggles and the failure of conventional medicine. The quality of the therapeutical relationship was a key element, it was also a powerful way to demystify hypnosis. The hypnotherapist guided the patient towards a change of perception granting access to well-being. Hypnosis was perceived as a powerful therapy that could nevertheless cause sometimes adverse reactions. It permitted patients to implement empowerment capabilities replacing them at the center of their medical care.
Conclusion :
Hypnosis can certainly be a therapeutical resource for some patients. It can be influenced by personal and societal factors. Ericksonian hypnosis can be integrated into a global care alongside conventional medicine. This is aligned with an international will to tend towards a personalized and integrative healthcare combining conventional and complementary approaches.
One adult out of three suffers from chronic pain in France. In their quest for relief, patients face the limitations of conventional medicine which bring them to try new approaches such as hypnosis. New neurophysiological studies have helped to bring back this technique in healthcare in France. Quantitative studies have their limitations as both chronic pain and hypnosis are imbued with subjectivity. The purpose of this study is to gather real-life experience of patients who benefited from hypnosis care to help them with chronic pain.
Material and method :
We conducted a qualitative study inspired by interpretative phenomenological analysis and based upon individual open (or semi-open) interviews. A homogeneous purposive sampling led to patient selection via their hypnotherapist.
Results :
Thirteen interviews were conducted between November 2022 and April 2023. Initial background of the patients was shaped by personal struggles and the failure of conventional medicine. The quality of the therapeutical relationship was a key element, it was also a powerful way to demystify hypnosis. The hypnotherapist guided the patient towards a change of perception granting access to well-being. Hypnosis was perceived as a powerful therapy that could nevertheless cause sometimes adverse reactions. It permitted patients to implement empowerment capabilities replacing them at the center of their medical care.
Conclusion :
Hypnosis can certainly be a therapeutical resource for some patients. It can be influenced by personal and societal factors. Ericksonian hypnosis can be integrated into a global care alongside conventional medicine. This is aligned with an international will to tend towards a personalized and integrative healthcare combining conventional and complementary approaches.
Introduction :
Un adulte sur trois présente des douleurs chroniques en France. Dans leur quête du soulagement, les patients se heurtent parfois aux limites de la médecine conventionnelle ce qui les amène à essayer de nouvelles approches comme l’hypnose. Cette technique réintègre le soin en France depuis l’émergence d’études neurophysiologiques. Les études quantitatives menées ont des limites, la douleur chronique et l’hypnose vivant de leur subjectivité. L’objectif de cette étude était de recueillir le vécu de l’accompagnement en hypnose chez des patients souffrant de douleurs chroniques.
Matériels et méthodes :
Nous avons réalisé une étude qualitative inspirée de l’analyse interprétative phénoménologique et basée sur des entretiens individuels ouverts ou semi dirigés. Un échantillonnage raisonné homogène a permis le recrutement des patients par le biais de leur hypnothérapeute.
Résultats :
Treize entretiens ont été conduits entre novembre 2022 et avril 2023. Le parcours initial des patients interrogés a été marqué par des difficultés personnelles et un échec de la médecine conventionnelle. La qualité de la relation thérapeutique était un élément clé et permettait de démystifier l’hypnose. L’hypnothérapeute guidait les patients vers un changement de perception permettant d’accéder au bien-être. L’hypnose était vue comme une thérapie puissante mais pouvait avoir des effets indésirables. Elle a permis aux patients de développer des capacités d’autonomisation les plaçant comme acteurs de leur prise en charge.
Conclusion :
L’hypnose représente une ressource thérapeutique pour certains patients. Elle peut être influencée par des facteurs personnels et sociétaux. L’hypnose ericksonienne peut s’intégrer dans une prise en charge globale en complément de la médecine conventionnelle. Cela rejoint la volonté internationale d’aboutir à une médecine personnalisée et intégrative alliant approches conventionnelles et complémentaires.
Un adulte sur trois présente des douleurs chroniques en France. Dans leur quête du soulagement, les patients se heurtent parfois aux limites de la médecine conventionnelle ce qui les amène à essayer de nouvelles approches comme l’hypnose. Cette technique réintègre le soin en France depuis l’émergence d’études neurophysiologiques. Les études quantitatives menées ont des limites, la douleur chronique et l’hypnose vivant de leur subjectivité. L’objectif de cette étude était de recueillir le vécu de l’accompagnement en hypnose chez des patients souffrant de douleurs chroniques.
Matériels et méthodes :
Nous avons réalisé une étude qualitative inspirée de l’analyse interprétative phénoménologique et basée sur des entretiens individuels ouverts ou semi dirigés. Un échantillonnage raisonné homogène a permis le recrutement des patients par le biais de leur hypnothérapeute.
Résultats :
Treize entretiens ont été conduits entre novembre 2022 et avril 2023. Le parcours initial des patients interrogés a été marqué par des difficultés personnelles et un échec de la médecine conventionnelle. La qualité de la relation thérapeutique était un élément clé et permettait de démystifier l’hypnose. L’hypnothérapeute guidait les patients vers un changement de perception permettant d’accéder au bien-être. L’hypnose était vue comme une thérapie puissante mais pouvait avoir des effets indésirables. Elle a permis aux patients de développer des capacités d’autonomisation les plaçant comme acteurs de leur prise en charge.
Conclusion :
L’hypnose représente une ressource thérapeutique pour certains patients. Elle peut être influencée par des facteurs personnels et sociétaux. L’hypnose ericksonienne peut s’intégrer dans une prise en charge globale en complément de la médecine conventionnelle. Cela rejoint la volonté internationale d’aboutir à une médecine personnalisée et intégrative alliant approches conventionnelles et complémentaires.
Domaines
Médecine humaine et pathologie| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|