Prospective study on the influence of the method of urine collection on the visual, biochemical and cytological urinalysis in dogs
Étude visant à préciser l’influence du mode de collecte des urines sur leur analyse physico-chimique et cytologique chez le chien
Résumé
Urinalysis is an essential procedure in veterinary medicine. Many factors have to be taken into account for its interpretation. Our study focuses on the influence of various pre-analytical factors on visual, biochemical and cytological urinalysis. The experimental part of our work studies the influence of the method of urine collection. We compare three ways of gathering : simple free catch, free catch after superficial urogenital sphere cleaning, and cystocentesis, in order to demonstrate that free catch is a reliable method of collection. Our work showed that simple free catch leads to a more positive reaction of the leukocyte reagent pad of the urinary dipstick, an increase number of epithelial cells in the urinary sediment, and a higher risk to be associated with pyuria or to have an active sediment with regards to the other two methods. When it comes to cytology, cystocentesis is responsible for a higher number of red blood cells. Urine protein-to-creatinine ratio is not affected by the method of urine collection. Free catch after superficial urogenital sphere cleaning seems thus useful for the visual, biochemical and cytological urinalysis.
L’analyse d’urine est un examen complémentaire indispensable en pratique vétérinaire. De nombreux facteurs sont à prendre en compte pour son interprétation. Notre travail étudie dans sa partie bibliographique l’influence de divers facteurs pré-analytiques sur l’analyse physico-chimique et cytologique des urines. Dans sa partie expérimentale, il étudie l’influence du mode de collecte sur celle-ci. Nous étudions trois modes de collecte : miction spontanée simple, miction spontanée après nettoyage de la sphère uro-génitale ou cystocentèse, et cherchons à démontrer qu'après nettoyage, la miction est un mode de collecte raisonnablement utilisable pour ces analyses. Notre étude a montré que la miction spontanée simple entrainait une augmentation des leucocytes sur la bandelette, des cellules épithéliales dans le culot, ou encore une augmentation du risque d’obtenir une pyurie ou un sédiment actif par rapport aux deux autres modes. Aucune différence significative n'est notée entre cystocentèse et miction après nettoyage. En cytologie, la cystocentèse est responsable d'une hématurie plus importante. Aucune différence significative n'est notée entre les trois modes concernant le rapport protéine sur créatinine urinaire. La miction spontanée après nettoyage est donc raisonnablement utilisable pour l’analyse physico-chimique et cytologique des urines.
Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
---|