Évaluation des attelles de protection du poignet en snowboard
Résumé
Case control study. We first studied all the wrist guards enrolled in the study by examining their wear rate on the various locations of the arm against a control group of non injured snowboarders. We then examined the two single most worn types of wrist guards by comparing their wear rate in the various injured locations of the arm against their wear rate in a control group of snowboarders that did not suffer an arm injury. The presence of wrist guards proved its efficiency against the risk of arm injuries, all locations mistaken. The use of wrist guards, all types mistaken, proved to be efficient on preventing wrist injuries. There was no increase in injuries on the more proximal locations of the arm. However, the higher wear rate of wrist guards in elbow injuries, especially of rigid, short, volar placed wrist guards as used in skateboarding, seems to imply a risk of displacement to this location. The risk appears to be weak and would imply 5 seasons of data collection on the scale of an epidemiologic survey such as realized each season by the French mountain injury survey (Réseau épidémiologique des Médecins de Montagne). Conclusion : The use of wrist guards, all types mistaken, has proven its efficiency in protecting the wrist compared to the absence of wrist guards. Our results do suggest that the use of soft, deformable wrist guard devices should be favored.
Étude de type cas témoins. Évaluation d'abord de tous les types d'attelles inclus en comparant leur taux de port au niveau des différents sites lésionnels du membre supérieur contre le taux de port d'attelle dans la population témoin non blessée. Évaluation ensuite des deux types d'attelles les plus fréquents en comparant leur taux de port au niveau des différents sites lésionnels du membre supérieur contre leur taux de port dans une population témoin constituée de blessés en d'autres sites lésionnels que le membre supérieur. Confirmation du caractère protecteur des attelles sur le membre supérieur dans son ensemble. Protection efficace contre les lésions du poignet tous types d'attelles confondus. Il n'est pas apparu de risque de déplacement des lésions vers la partie proximale du membre supérieur. Au niveau du coude, le taux élevé de port d'attelle de type rigide, courte en position palmaire, issue de la pratique du skateboard, fait suspecter un risque de déplacement des lésions. Ce risque paraît cependant faible et nécessiterait au moins 5 saisons d'inclusions à l'échelle du recueil annuel du réseau d'épidémiologie des Médecins de Montagne pour pouvoir être mis en évidence sur un échantillon représentatif. En conclusion, le port d'une attelle, quelque soit le type, montre un bénéfice sur la protection du poignet par rapport à l'absence de protection. D'après nos résultats, les attelles souples devraient êtres privilégiées.
Loading...