Évaluation des supports de formation en infectiologie des médecins généralistes des départements de l'Isère, Savoie et Haute-Savoie
Résumé
Objectives : New infectiology problems and bacteriological resistance's increase place medical continuing education in the highest priorities of public health medicine. This investigation's main objective was to assess the general practitioners' interest in several infectiology continuing education resources. Methods : A declarative survey was conducted on 262 general practitioners in three French territorial divisions : Isère (38), Savoie (73) and Haute-Savoie (74). They were sent a paper or informatics questionnaire. Results : General practitioners would like to access to a medical information that is on hand, trustworthy, fast to obtain, updated and fitting their practice. The resources available on internet fit most of these criteria. However, it is difficult to find resources that are trustworthy and also easy to use. The medical information obtained by means of the professional network (meetings, correspondence...) is interactive and adaptable, what couldn't be replaced today. Conclusion : There is no ideal resource for infectiology continuing education. In order to optimize the diffusion of the practice recommendations, it seems wise to simplify and promote the available interfaces (more particularly on internet) as to encourage and go on involving general practitioners in the development of these practice recommendations. As general practitioners largely refer to them for infectiology questions, it could also be wise to extend these measures to the physicians of other specialization.
Objectifs : Les problématiques nouvelles en infectiologie et l'augmentation de la prévalence des résistances bactériennes placent la formation médicale continue en infectiologie au centre des enjeux de santé publique. L'objectif principal de cette enquête était d'évaluer l'intérêt porté aux différents supports de formation/information en infectiologie par les médecins généralistes. Méthodes : Une enquête déclarative a été menée auprès de 262 médecins des départements de l'Isère (38), Savoie (73) et Haute-Savoie (74). Un questionnaire leur a été soumis en format papier ou informatique. Résultats : Les médecins aimeraient pouvoir accéder à une information fiable, rapide, disponible, actualisée et adaptée à leur pratique. Les supports disponibles sur internet répondent à la majeure partie de ces critères. Cependant il est difficile d'y trouver un support fiable et simple d'utilisation. Le caractère interactif et adaptable de l'information obtenue via le réseau professionnel lors des rencontres, réunions et correspondances n'est pas à ce jour remplaçable. Conclusion : Il n'existe pas de support de formation idéal. Afin d'optimiser la diffusion des recommandations de bonne pratique, il semble judicieux de simplifier et promouvoir les interfaces disponibles (notamment internet) ainsi que d'encourager et poursuivre l'implication des médecins généralistes dans l'élaboration de ces recommandations. Il pourrait aussi être intéressant de proposer ces ouvertures aux médecins des autres spécialités puisque les généralistes s'y réfèrent largement pour les questions d'infectiologie.
Loading...