Compte-rendu d'hospitalisation : évaluation selon la réglementation, point de vue des médecins généralistes
Abstract
Lors de la sortie, la communication entre le secteur hospitalier et le médecin généraliste se résume le plus souvent au compte rendu d'hospitalisation (CRH). Matériel et méthode : Étude rétrospective qualitative et quantitative. Évaluation par les médecins généralistes libéraux de l' agglomération rouennaise de 82 CRH de leurs patients. Comparaison de leur contenu aux recommandations. Résultats : Les CRH respectent pour partie les items recommandés par l'ANAES en juin 2003. Toutes les rubriques proposées dans le CRH-type de l'ANAES étaient jugées utiles par les médecins. Le délai de réception était inférieur à 8 jours pour 26% des CRH et à 1 mois pour 60%. Les CRH étaient jugés utiles pour une suite de prise en charge en libéral dans 90,4% des questionnaires et les médecins étaient satisfaits de façon globale des CRH dans 84% des cas. Conclusion: Les comptes-rendus de sortie d'hospitalisation des hôpitaux publics de la région rouennaise respectent dans leur composition globalement les recommandations même si des points pourraient être améliorés. Il faudrait raccourcir les délais de réception des CRH à 8 jours pour améliorer la prise en charge des patients. Malgré ces points, les médecins généralistes étaient globalement satisfaits des CRH.
Loading...