La presse féminine souffre d'un déficit de reconnaissance sociale aigu au sein de la société française et ce depuis son apparition dans les années 1870. Analyser une tendance, tester et rendre compte de l'efficacité d'un produit de beauté, interviewer un créateur, présenter l'histoire d'une maison de couture... ne relèvent pas d'une activité journalistique pour le commun des mortels, encore moins chez les intellectuels. Même les chercheurs en sociologie des médias et du journalisme seraient de mèche. En effet, la faiblesse du nombre d'études consacrées à cet objet semble significative de ce "mépris" pour la presse féminine et les journalistes qui y contribuent. Face à ce vide littéraire d'une part, et le mépris dont est victime la presse féminine d'autre part, il apparaissait assez tentant de se pencher de plus près sur ce non-objet de recherche. Plus précisément, nous caressions déjà l'hypothèse selon laquelle les journalistes de presse féminine seraient, en dépit des préjugés qui persistent à leur égard, des journalistes comme les autres. Autrement dit, les journalistes spécialisés dans la mode, la beauté, la minceur ou les célébrités, partageraient les mêmes caractéristiques socio-professionnelles que leurs confrères du Nouvel Observateur ou des Échos. Mieux (ou pire) encore, nous envisagions l'idée selon laquelle leurs contraintes et leurs méthodes de travail seraient similaires quand bien même leurs thèmes de prédilection seraient radicalement opposés.