Évaluation multicritère de prototypes de systèmes de culture innovants à bas niveau d'intrants dans le Sud-Ouest de la France : approche comparative d'une démarche a priori et a posteriori - DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance Access content directly
Master Thesis Year : 2013

Évaluation multicritère de prototypes de systèmes de culture innovants à bas niveau d'intrants dans le Sud-Ouest de la France : approche comparative d'une démarche a priori et a posteriori

Yolaine Hily
  • Function : Author

Abstract

Since 2010, the INRA Toulouse has coordinated the ANR MicMac Design project. The major objective of the latter is to design innovative cropping systems based on the principles of integrated pest management as well as to evaluate their performance. A conception method by prototyping has been implemented and allowed to build 11 systems which are currently being tested in the field. After three years of experimentation, an assessment process based on a priori and a posteriori analysis is presented in this paper. The first stake was to characterize the performance of the prototypes 1) by determining their ability to reach specific aims, which were defined at the beginning of the project, and 2) by assessing, through the MASC model, their contribution to the economic, social and environmental dimension of sustainability. The second stake, more methodological, was to study the particular advantage of each assessment method and their complementarity nature. Two groups of systems were distinguished: first, systems (close to the reference) which surpass the performances of the reference and second, disruptive systems which involve some innovative techniques and whose performance is decreased in comparison to the reference. The performance of these systems is quite difficult to assess a priori. Indeed, references about such techniques are still rare. The two assessment methods are thus complementary: a priori assessment allows revealing the prototypes weaknesses and fixing them before the prototypes being implemented in fields. The a posteriori assessment seems to be firstly necessary to confirm the a priori assessment and secondly to detect some technical difficulties due to the practical implementation of innovative cropping systems.
Depuis 2010, l'équipe VASCO de l'INRA de Toulouse coordonne le projet ANR MicMac Design dont un des principaux objectifs est de concevoir des systèmes de culture innovants basés sur les principes de la production intégrée et d'évaluer leurs performances. Une méthode de conception par prototypage a donc été mise en œuvre. Après trois ans d'expérimentation, une démarche d'évaluation reposant sur des analyses, a priori et a posteriori, est exposée dans ce mémoire. Le premier enjeu était de caractériser les performances des prototypes du projet 1) en déterminant s'ils sont en capacité d'atteindre les objectifs spécifiques définis au début du projet et 2) en évaluant leur contribution aux dimensions économique, sociale et environnementale du développement durable grâce au modèle MASC 2.0. Le second enjeu, d'ordre méthodologique, était d'étudier l'intérêt des deux types d'évaluation dans le cadre de la démarche de conception mais aussi d'appréhender leur complémentarité. Deux "groupes" de systèmes se distinguent : les premiers, proches des systèmes de référence, dont les performances surpassent celles de la référence et les seconds, plus en rupture, dont les performances en terme de contribution au développement durable sont dégradées. De plus, les performances de certains systèmes mettant en œuvre des techniques très innovantes sont difficiles évaluer a priori. En effet, peu de références sont déjà disponibles. Ainsi, les deux phases de l'évaluation semblent complémentaires : l'évaluation a priori permet de repérer et corriger dès leur conception d'éventuelles faiblesses des prototypes. L'évaluation a posteriori paraît ensuite nécessaire pour valider les prévisions faites a priori et détecter les difficultés liées à la mise en œuvre pratique des prototypes.
Fichier principal
Vignette du fichier
2013_HILY_Yolaine.pdf (2.97 Mo) Télécharger le fichier
Loading...

Dates and versions

dumas-00906608 , version 1 (20-11-2013)

Identifiers

  • HAL Id : dumas-00906608 , version 1

Cite

Yolaine Hily. Évaluation multicritère de prototypes de systèmes de culture innovants à bas niveau d'intrants dans le Sud-Ouest de la France : approche comparative d'une démarche a priori et a posteriori. Sciences agricoles. 2013. ⟨dumas-00906608⟩
230 View
706 Download

Share

Gmail Mastodon Facebook X LinkedIn More