L'objectif de cette revue systématique était de comparer les performances diagnostiques du DIAGNOdent à celles de l'examen visuel et de la radiographie au niveau des faces occlusales ou proximales des dents temporaires. Après identification de 76 études à partir de différents moteurs de recherches, neuf ont été incluses en référence aux critères de sélection. Suite à l'analyse des six études évoquant le diagnostic des lésions occlusales, le diagnostic des lésions amélaires non cavitaires suspectées peut se faire avec l'examen visuel complété par le DIAGNOdent alors que ce dernier ne peut se substituer à la radiographie pour le diagnostic des lésions dentinaires. Suite à l'analyse des quatre études s'intéressant au diagnostic des lésions proximales, l'examen visuel doit être complété par l'examen radiographique alors que le DIAGNOdent n'a guère d'intérêt.