L'exercice en groupe pluridisciplinaire est considéré comme la voie d'avenir de la Médecine Générale et est souvent présentée comme la solution aux problèmes de démographie médicale. Cette étude qualitative a pour but d'en déterminer les attraits et les contraintes afin de guider les médecins généralistes désireux de rejoindre ou de créer un tel groupe. Nous avons réalisé des entretiens semi-dirigés auprès d'un panel de dix médecins généralistes exerçant dans des groupes pluridisciplinaires (cabinets de groupe, maisons de santé pluridisciplinaires et pôles de santé pluridisciplinaires) en région Haute-Normandie. Les motivations à l'installation en groupe pluridisciplinaire sont principalement la volonté de ne pas être seul, d'exercer avec d'autres médecins et d'échanger avec d'autres professionnels de santé. Le projet de construction d'un tel groupe est chronophage et nécessite de prendre en compte les aspirations de tous les intervenants concernés. La mise en place de temps de rencontre réguliers est primordiale pour entretenir une dynamique de groupe positive, favoriser les échanges et exercer ensemble, notamment via des Nouveaux Modes de Rémunération créés par les politiques de santé récentes. Tous ces éléments s'accompagnent le plus souvent d'un sentiment d'amélioration de la qualité de travail et de la qualité de vie. Cependant, l'existence de conflits, souvent liés à des problèmes financiers, de personnalités et de manque de communication peuvent mettre en péril le bon fonctionnement du groupe. Cette étude permet de montrer qu'il n'existe pas un mais des exercices pluridisciplinaires et qu'il est préférable pour chacun de s'investir dans un projet qui lui correspond.