INTRODUCTION. L'automesure tensionnelle (AMT) s'est beaucoup développée, encouragée par de nombreuses recommandations. Pour être performante, elle doit être réalisée selon certaines règles. Nous avons voulu par cette enquête préciser les pratiques des médecins généralistes (MG) et des patients et les éventuelles conséquences sur l'automédication. MÉTHODE. Médecins : questionnaire envoyé aux 82 médecins généralistes (MG) de la ville de Pau, avec relance téléphonique. Patients : 20 questionnaires envoyés aux 32 pharmacies (sur 36 existantes) de Pau ayant accepté de les donner à 20 hypertendus consécutifs venant pour une ordonnance de traitement antihypertenseur. RÉSULTATS. Médecins : 44 (54%) MG ont répondu. 59% des MG donnaient au moins un conseil conforme aux recommandations pour la réalisation de l'AMT et 48% donnaient au moins un conseil pour l'achat d'un auto-tensiomètre. Seuls 2 MG (4.5%) utilisaient le seuil de 135/85 et 27% utilisaient uniquement la moyenne du relevé complet pour l'interprétation de l'AMT. 7% des MG prescrivaient un traitement ponctuel en cas d'AMT élevée et 9% prescrivaient une auto-titration du traitement. Patients : 300 patients ont été inclus, 44% pratiquaient l'AMT. 83% étaient propriétaires de leur appareil, 24% l'avaient acheté sans avis médical. 39% des patients n'avaient retenu aucun conseil de la part de leur médecin et seuls 27% devaient réaliser un relevé d'AMT validé. Le pourcentage de patients rapportant des oublis de traitement ou une automédication est un peu plus important dans le groupe AMT mais l'automédication ne paraît pas fréquente. 2% des patients rapportaient une automédication non contrôlée et 11%, une automédication contrôlée. CONCLUSION. Peu de médecins connaissent bien l'AMT et peu de patients la pratiquent selon les recommandations. Des études supplémentaires seraient nécessaires pour évaluer si les patients suivis en AMT mal menée atteignent mieux leurs objectifs tensionnels.