Le terrorisme joue un rôle central dans l'histoire récente de l'Irak et il occupe, depuis les attentats de New York (2001), de Madrid (2004) et de Londres (2005), une place prépondérante dans les préoccupations sécuritaires des populations occidentales. L'engagement du gouvernement espagnol dans l'invasion de l'Irak avait suscité un vif débat au sein de l'opinion publique, de l'opinion médiatique ainsi que de la classe politique espagnole. De plus, cet engagement a eu de lourdes conséquences pour l'Espagne puisque les attentats du 11-M et le revers électoral du PP dans les jours qui suivirent lui ont été liés. Nous nous proposons donc d'analyser la représentation que les trois principaux journaux espagnols (El País, El Mundo, ABC) ont dressée de quatre attaques terroristes qui se sont produites dans l'Irak de l'après-Saddam, tout en mettant notre analyse en perspective avec les enjeux de politique intérieure et extérieure qui préoccupent l'Espagne à cette période. Notre étude mobilise des contenus théoriques issus de l'analyse du discours, de la rhétorique, de la linguistique de l'énonciation et de la pragmatique, en somme, d'un ensemble de disciplines qui permettent d'accéder tant au versant implicite qu'au versant explicite du discours produit par les journaux étudiés. Par ailleurs, notre choix s'est porté sur des attaques qui - de par la nature de leurs victimes (musulmanes, chrétiennes, arabes, ou encore, occidentales) - mettent en avant des questions identitaires.