Différence du traitement médiatique de l’affaire de la pilule de troisième génération entre la presse généraliste et la presse spécialisée : étude de cas entre Le Monde et Sciences et Avenir
Résumé
À la fin de l’année 2012, le 14 décembre exactement, lemonde.fr, puis le lendemain, l’édition papier du quotidien titraient : « Alerte sur la pilule ». En ligne de mire, la pilule de troisième génération, dont les effets secondaires auraient été la cause de décès de jeunes femmes en France, et dans les autres pays où elle est commercialisée. Les autres journaux et magazines reprennent l’information, notamment les publications scientifiques. Dans son édition de février 2013, soit deux mois plus tard, le magazine Sciences et Avenir y consacre un dossier. L’idée du présent travail et de comparer et d’apprécier les différences et les spécificités du journalisme scientifique présent dans les publications spécialisées à celui de la presse généraliste, via le prisme de l’affaire de la pilule 3e génération.