Justesse et précision des modèles de travail issus de l'empreinte optique - DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance Accéder directement au contenu
Mémoires Année : 2015

Trueness and precision of models from digital impression

Justesse et précision des modèles de travail issus de l'empreinte optique

Résumé

Evolution of CAD/CAM permitted to develop new kind of models. Purpose: Quantify dimensional variations between different types of models: conventional method and digital method, and we compared trueness and precision. Material and method: We used 20 polyacrylic resin reference models and measured with a reference scanner. A conventional impression was made on each model and poured with dental stone. And a digital impression was made and a new model was designed by Rapid Prototyping. Results: Conventional method showed a trueness of 0,009 ± 0,082 mm but these results are not reproductible. Models fabricated by digital technic showed a trueness of 0,016 ± 0,105 mm with a reproductibility of results. Conclusion: Full-arch models obtained by digital method had a better precision. They can’t be used for a prosthetic treatment but can be done in dentofacial orthopedics.
L’évolution de la CFAO a permis l‘élaboration de nouveaux modèles de travail. Objectif: quantifier les variations dimensionnelles entre les différents types de modèles physiques. Nous avons comparé la justesse et la précision entre les répliques obtenues par Prototypage Rapide (issues d’une empreinte optique) et les modèles en plâtre (issus d’une empreinte conventionnelle). Matériel et Méthode : nous avons utilisé 20 modèles d’arcades maxillaires en résine polyacrylique et les avons numérisés grâce à un scanner de laboratoire de référence. Une empreinte optique et une empreinte conventionnelle ont été réalisées sur chaque modèle. Les répliques obtenues sont en résine polyacrylique pour l’empreinte optique et en plâtre pour la méthode conventionnelle. Résultats : Nous avons observé une justesse de la méthode conventionnelle de 0,009 ± 0,082 mm mais avec des résultats non reproductibles. Alors que la chaîne numérique a montré des résultats reproductibles avec une justesse de 0,016 ± 0,105 mm. Conclusion : les modèles issus de la technique numérique ont montré une meilleure reproductibilité que les modèles en plâtre obtenus par technique conventionnelle. Ces répliques issues de la technique Polyjet ne peuvent pas être utilisées dans le cadre d’un traitement prothétique, par contre elles sont envisageables pour la réalisation d’un traitement d’orthopédie dento-faciale.

Domaines

Chirurgie
Fichier principal
Vignette du fichier
Chir-dent-2015_Sans.pdf (2.57 Mo) Télécharger le fichier
Loading...

Dates et versions

dumas-01137478 , version 1 (24-08-2015)

Identifiants

  • HAL Id : dumas-01137478 , version 1

Citer

Édouard Sans. Justesse et précision des modèles de travail issus de l'empreinte optique. Chirurgie. 2015. ⟨dumas-01137478⟩
176 Consultations
557 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More