Rapidité d’obtention d’une fraction expirée cible en oxygène : comparaison de l’AINOC et de différents débits de gaz frais pour les quatre respirateurs Aisys®, Felix Ainoc®, Zeus® et Flow-­‐i® - DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance Accéder directement au contenu
Mémoires Année : 2016

Rapidité d’obtention d’une fraction expirée cible en oxygène : comparaison de l’AINOC et de différents débits de gaz frais pour les quatre respirateurs Aisys®, Felix Ainoc®, Zeus® et Flow-­‐i®

Résumé

Introduction : The speed of administration agents inhaled by anaesthetic ventilators depends on the minute ventilation, the fresh gas flow (FGF) and their design. To compensate for the slowness of inhaled anaesthesia, technological advances have permitted the development of systems of anaesthetic inhaled by Target Controlled Inhalation (TCI) to be more efficient which permits the administering of these anaesthetics in a faster time, with less overdose and in an economical and ecological fashion. The aim of this study is to compare the time delay obtained from the fractional concentration of oxygen in expired gas (FeO2) targeted in the TCI mode versus different GFR from 4 ventilators equipped with the TCI system currently on the market. Methods : We conducted a prospective clinical study, which was randomised, from January to September 2014 grouping 95 ASA I-II patients before undergoing ENT, plastic or maxillofacial surgery. Courses for maintaining general anaesthetic in double TIVA (Intra Venous Anaesthesia at Target Concentration) were recorded for the time required to move from a FeO2 of 30 to 90% and from 90% to 30% in TCI mode and FGF at 6L / min and 12L / min in accordance with the 10 minute stabilisation stages between each step. The minute volume, number of adjustments to obtain target Fe02 as well as the oxygen consumption were also noted. The time delays for obtaining a FeO2, expressed in seconds (s), were represented as median [interquartile range]. Results : Twenty-six patients were included in the Aisys® group, 23 in the Felix® group, 23 in the Zeus® group and 23 Flow-i® group. The demographic characteristics and the ventilatory and hemodynamic parameters of the included patients were comparable. Three patients from the Aisys® group never reached the FeO2 target at 90% and were excluded. The time delays for obtaining an Fe02 of 30% to 90% were most rapid in TCI mode (145s [110-172]) versus FGF 6L/min (157s [131-196]) and versus FGF 12L/min (148s [118-182]) for the Aisys® (p < 0,05). The FGF mode of 12L/min was significantly the most rapid in the Felix® group (212s [165-254]) versus FGF 6L/min (290 s [244-332]) and TCI (303 s [259-336]) (p < 0,05) as well as for the Zeus® FGF 12L/min (111 s [85-140]) versus FGF 6L/min (225s [179-248]) and TCI (356s [320-420]) (p < 0,05). For the Flow-i®, the TCI modes (145s [110-188]) and FGF 12L/min (145s [117-187]) were significantly more efficient than the FGF 6L/min method (172s [142-194]) (p < 0,05). Conclusion : The time required to obtain an Fe02 target and the consumption vary according to the TCI modes of different ventilators. The FGF at 12L / min is in all cases of doubt and extreme emergencies the suitable rate for the four ventilators to reach the maximum oxygenation of the patient, in the faster possible manner.
Introduction : La rapidité d’administration des agents inhalés par les respirateurs d’anesthésie dépend de la ventilation minute, des débits de gaz frais (DGF) et de leur conception. Pour pallier à la lenteur de l’anesthésie inhalée, les avancées technologiques ont permis de développer des systèmes d’Anesthésie INhalée à Objectif de Concentration (AINOC) qui permettent d’administrer dans un délai plus rapide, avec moins de surdosage et de façon économique et écologique ces agents anesthésiques. L’objectif de cette étude est de comparer les délais d’obtention d’une fraction expirée en oxygène (FeO2) cible en mode AINOC versus différents DGF des 4 respirateurs équipés du système AINOC actuellement sur le marché. Matériel et Méthodes : Nous avons mené une étude clinique prospective, randomisée, de janvier à septembre 2014 regroupant 95 patients ASA I-II devant bénéficier d’une chirurgie ORL, plastique ou maxillo-faciale. Au cours de l’entretien d’une anesthésie générale en double AIVOC (Anesthésie Intra Veineuse à Objectif de Concentration) étaient relevés les délais nécessaires pour passer d’une FeO2 de 30% à 90% et de 90% à 30% en mode AINOC, DGF à 6L/min et 12L/min en respectant des phases de stabilisation de 10 minutes entre chaque étape. Le volume minute, le nombre d’ajustements nécessaires pour obtenir la Fe02 cible ainsi que les consommations en oxygène ont été notées. Les délais d’obtention d’une FeO2, exprimés en secondes (s), étaient représentés en médiane [intervalle interquartile]. Résultats : Vingt-six patients ont été inclus dans le groupe Aisys®, 23 dans le groupe Felix®, 23 dans le groupe Zeus® et 23 dans le groupe Flow-i®. Les caractéristiques démographiques, les paramètres ventilatoires et hémodynamiques des patients inclus étaient comparables. Trois patients du groupe Aisys® n’ont jamais atteint la FeO2 cible à 90% et ont été exclus. Les délais d’obtention d’une Fe02 de 30% à 90% étaient plus rapides en mode AINOC (145s [110-172]) versus DGF 6L/min (157s [131-196]) et versus DGF 12L/min (148s [118-182]) pour l’Aisys® (p < 0,05). Le mode DGF 12L/min était significativement plus rapide pour le Félix® (212s [165-254]) versus DGF 6L/min (290 s [244-332]) et AINOC (303 s [259-336]) (p < 0,05) ainsi que pour le Zeus® DGF 12L/min (111 s [85-140]) versus DGF 6L/min (225s [179-248]) et AINOC (356s [320-420]) (p < 0,05). Pour le Flow-i®, les modes AINOC (145s [110-188]) et DGF 12L/min (145s [117-187]) étaient significativement plus performants que le mode DGF 6L/min (172s [142-194]) (p < 0,05). Conclusion : Les délais nécessaires pour obtenir une Fe02 cible et les consommations sont différents selon les modes AINOC des différents respirateurs. Le DGF à 12L/min est dans tous les cas de doute et d’extrêmes urgences le débit convenant aux quatre respirateurs pour atteindre au plus vite une oxygénation maximale du patient.
Fichier principal
Vignette du fichier
Med_spe_2016_Pauchard.pdf (3.38 Mo) Télécharger le fichier
Loading...

Dates et versions

dumas-01390567 , version 1 (02-11-2016)

Identifiants

  • HAL Id : dumas-01390567 , version 1

Citer

Jean-Claude Pauchard. Rapidité d’obtention d’une fraction expirée cible en oxygène : comparaison de l’AINOC et de différents débits de gaz frais pour les quatre respirateurs Aisys®, Felix Ainoc®, Zeus® et Flow-­‐i®. Médecine humaine et pathologie. 2016. ⟨dumas-01390567⟩
196 Consultations
1107 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More