Estimation par les médecins généralistes du niveau d'accessibilité de leur cabinet aux personnes handicapées : enquête menée à La Réunion de février à avril 2016 - DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance Accéder directement au contenu
Mémoires Année : 2016

Estimation by General Practitioner of the accessibility of their offices to Disable People: Survey in Reunion Island from February to April 2016

Estimation par les médecins généralistes du niveau d'accessibilité de leur cabinet aux personnes handicapées : enquête menée à La Réunion de février à avril 2016

Résumé

Introduction: In France, all the Public Receiving Establishments (PRE) had to be accessible to disable people by October 2015. The directors of each PRE had to send to the prefecture or the city hall an official document (called Programmed Accessibility Agenda - PAA) proving their engagement to upgrade their office. What about accessibility of general practitioners' (GPs) offices in Reunion Island, and did the GP sent this PAA ? The main objective of our study is to determine the perception of the Reunion Island GPs on the accessibility of their own officies with an accessibility score. The other objectives are: to characterise the GPs who sent their PAA, determine the causes of non-return, the obstacles to upgrade the building and the declared impact on their professional activity. Method: A descriptive quantitative survey, using a questionnaire. Inclusion criteria: GP practicing in Reunion Island from February to April 2016. Participation rate 24.1%. Results: The average of the estimated Accessibility score was 67.1% (179 responses). 96 doctors (53.6%) had a score ≥ 70% (group B) vs 83 (46.4%) with a score <70% (group C). 123 doctors (68.7%) did not return their Agenda. 33.3% from the group B have deposited their Agenda vs 28.9% in group C. 76% of group C were installed before 2005. 22.9% work in rural areas against 15.6% in Group B. 88.5% of Group B stated that this law will have no impact on their professional activity vs 73.5% in Group C. Main difficulty in law enforcement: time-consuming aspects/administrative procedures (60.2%) in group C; technical aspect is raised to 46.9% in group B. Main causes of non-return of Agenda : ignorance of the law (34%; n = 42), office already available (20%; n = 25), lack of understanding of the law (7.8% ; n = 22) and forgetfulness (12.2%; n = 15). Discussion : A few GPs stent their PAA and they probably overestimate the accessibility of their own office. The methods of communication and information to and between physicians as well as practical help to palliate the complexity of the administrative procedures are ways to be explored.
Introduction : La loi du 11 février 2005 donnait dix ans aux établissements recevant du public (ERP) pour se rendre accessibles. Un Agenda d'accessibilité programmée (Ad'AP) devait être déposé avant octobre 2015 par tous les ERP, en signe d'engagement à la mise aux normes. L'objectif principal de notre étude est de déterminer l'estimation des médecins généralistes réunionnais sur l'accessibilité aux personnes handicapées et l'adaptation aux normes de leurs cabinets. Les objectifs secondaires sont de caractériser les médecins ayant déposé leur Ad'AP, déterminer les causes de non-renvoi, les freins à la mise aux normes ainsi que l'impact déclaré sur l'activité professionnelle. Méthode : Étude transversale descriptive et déclarative, à l'aide d'un questionnaire adressé aux 477 cabinets de l'île de La Réunion de février à avril 2016. Résultats : Nous avons obtenu 179 réponses (taux de réponse : 37,5 %). Le score d'accessibilité estimée moyen était de 67,1 %. 96 médecins ont obtenu un score ≥ 70 % (groupe B) contre 83 avec un score < 70 % (groupe C). 68,7% des médecins interrogés n'ont pas renvoyé leur Ad'AP. 33,3 % des médecins du groupe B ont déposé leur Ad'AP vs 28,9 % dans groupe C. Les quatre principales causes de non-renvoi de l'Ad'AP sont : méconnaissance de la loi (34 %), cabinet déjà accessible (20 %), manque de compréhension de la loi (7,8 %) et l'oubli (12,2 %). La principale difficulté liée à l'application de loi est l'aspect chronophage des démarches (60,2 %) pour le groupe C et l'aspect technique pour le groupe B (46,9 %). 87,7 % déclarent que l'application de la loi n'entraînera pas de changement dans leur approche du handicap. Discussion : Notre étude a relevé un faible renvoi de l'Ad'AP ainsi qu'une probable sur-estimation de l'accessibilité des cabinets. Les méthodes de communication, d'information et les aides pratiques mises à disposition des médecins, pour pallier la complexité des démarches administratives, sont des pistes à explorer.
Fichier principal
Vignette du fichier
Med_generale_2016_Mecherikunnel.pdf (3.98 Mo) Télécharger le fichier

Dates et versions

dumas-01442488 , version 1 (20-01-2017)

Identifiants

  • HAL Id : dumas-01442488 , version 1

Citer

Anne Mecherikunnel. Estimation par les médecins généralistes du niveau d'accessibilité de leur cabinet aux personnes handicapées : enquête menée à La Réunion de février à avril 2016. Médecine humaine et pathologie. 2016. ⟨dumas-01442488⟩
135 Consultations
140 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More